生活中经常会出现矛盾的场景，比如孩子的家长会和一次期待已久的音乐会在同一时间，你会如何选择？还有同学约你去嗨皮与参加一次和行业大牛交流的时间冲突，你又会如何选择？
在这里我想借上面的例子就采铜《精进》里的观点来谈谈如何让花费的时间更值。
采铜在书中这样说“在分析一件事情值不值得去做、花多少精力去做的时候,可以从两个角度考虑：一是这件事在当下给我带来的’收益’大小，这个收益可以是心智、情感层面的,也可以是身体、物质层面的,我称之为‘收益值’。二是这项收益随时间衰减的速度，我称之为‘收益半衰期’，半衰期长的事件，其影响会持续较久。”
“反躬自省一下,可能会发现,我们平时最喜欢做的、做得最多的是‘高收益值、短半衰期事件’，其次是‘低收益值、短半衰期事件’。而另两类长半衰期事件,我们或者做得很少,或者做得很不情愿,或者不具备做的条件。”
估计有些读友会说：这都啥啥啥啊？什么收益值、半衰期，我真个被弄晕了。哈，不着急，我这里给简要解释下：采铜的意思是在做一件事上，理性来看是需要考虑时间价值的，是要让时间花的更值的。所以，正面影响更大、影响力更长更持久的事才是更值得去做的。
比如上面提到的栗子：从一般意义来说，孩子的家长会对于孩子还有家庭的影响来说应该更持久（也就是半衰期更长），所以去参加孩子的家长会是更好的选择。同样，参加行业大咖交流会带来的影响可能比和同学去嗨皮要更有价值、影响力更大更持久，所以放弃狂欢也是让时间更值的选择。
当然，这是按照采铜的“半衰期”理论来解释的这些事情。现实当中，这些情况可能更复杂：你可能是邀请了大客户一起去听音乐会，作文www.yuananren.com也可能是多年的朋友要远去他乡你们在一起送行欢歌。这些情况都会让选择更困难。再说，这些选择都是很个人的行为，并没有绝对的对错之分，如果不愿意考虑采铜的说法，完全可以随自己的自愿。
不过，采铜的“半衰期”理论对我还是很有触动的，这和我之前读的《最重要的事只有一件》，还有“小心那些只读一本书的人”有想通之处，那就是时间有限，作为理性人应该把时间花在更值得做的事上，而判断这些事情的标准就是“半衰期”理论。如此看来，我们的读书、徒步以及线下分享总结，应该都是值得花时间的。