时隔三年重读，或许还是过于年轻？对于书中过于理想的描述…还是不太能get，至于为什么有这么高的评价，看了很多书评依然不能理解，或许是经历的太少吧，但还是把目前的想法写在这里，或许多年后也会嘲笑当下的自己呢？
大人们从不提出实质性的问题，比如“他声音如何”“他热爱游戏吗”而是会问“他兄弟几个”“他爸爸工资多少”，我对他的生物学价值并不敢兴趣，他的社会学属性才是对我有用的，因此实质性问题的定义也有所不同。
花为什么长刺并不是不重要，而是“对我来说”不重要，我对它并不感兴趣，这世界上事物如此之多，我不可能既精通亚马逊森林中各种植物的特征又将整个量子理论娴熟于心，人的精力是有限的，知道花为什么长刺对我追求更好的生活可以说是毫无意义，我自然会“像个大人一样”专心于我的“账房”，如果我的资产支持我让我的父母及伴侣过上体面的生活，而不必奔波，我自然可以像小王子一样悠然自得的考虑“蔷薇科落叶灌木枝干多刺”等问题。
丢失了童心之类的话毫无意义，每个人所追求的生活是不一样的，你大可以保持着你的童心，任凭你的精力分散在“为什么花长了刺羊还要吃它”等事上，超脱世俗的功利之外，一事无成过着清贫而又自得的日子，这无可厚非；但我不会选择这样的生活，价值观不同但没有对错之分。
不是每个人都可以像小王子一样无忧无虑的，健康的身体、规律的作息、惬意的生活、自由的爱好，无一不需要大量资金的支持，若非含着金汤匙出生，永不丢失童心就是个笑话，何不食肉糜？