“你们不要论断人，免得你们被论断。”
没有读过圣经，但是知道，永远不要拿自己的标准去衡量别人，对于自己不了解的事物就谨慎发表意见，这算是一种对自我的约束，以此让自己的思想不局限于“身边即世界”。
经历和读书有限，不敢妄下断言。也就分享一下自己的感受：
1.关于“主角”
我一直不太赞同“主角”的说法，因为对于每个人来说，看到的东西都不一样。有时候不一定非要将着墨多的人和事当成是理所当然的主角。书里的主角似乎是这位天才画家，我觉得是他串起来整个社会图景以及人们的生活图景。
先来谈谈这位画家，简单来说就是人到中年抛妻弃子，心如铁打，毅然决然决定以画画的表达方式去追寻某种东西，某种称之为“美”的东西。这种看不见摸不着的东西仿佛使他格格不入，与社会脱节，并将追求视为头等大事。世俗为艺术让了路。他的追求仿佛那么纯粹，我这种没有为艺术冲动过的人可能无法理解他狂热的追求，不过我可以尊重他有选择自己过什么样生活的权利。毫无疑问他是“天才”，是不需要被世人冠以“天才”头衔的那种天才。这类人在我们人类中占的比例可以说很小吧，但是幸运的是还有（虽然我不是）。就像书名，他追求的是“月亮”。不过代价是，他伤害了身边的人，包括自己的妻儿、有救命之恩的“滑稽”欣赏者朋友及其妻子等等关心他的人。他似乎根本不在意周围亲近的人的死活，只为了“月亮而活”。很少人能做到这样铁石心肠，也许这是他成为“天才”的必备要素。我身边没有这样的人，大多数人身边也没有这样的人。我们无可避免的生活在“社会”里，很难做到这么纯粹的抛弃社会规则对我们的束缚。我很羡慕这位“天才”，但是做不到向他学习并成为这类人，毕竟“天才”是天生的，非后天学习可造。他值得敬佩，但是是否值得学习还有待每个人审视自己的内心并做出自己的判断。
除了这位“天才”，我看到了很多让我莞尔一笑的“小人物”。印象最深刻的是作者笔下那位其貌不扬，无论做什么都显得滑稽的悲惨朋友-史特洛夫。本来他的生活可以平平淡淡过下去，“天才”的出现打破了这种平衡。他为了说服自己妻子收留照料病重的“天才”并救活他，而失去了自己的妻子-跟这位天才跑了。作文www.yuananren.com他仍然不放弃爱自己的妻子，直到妻子死亡那一刻。他是纯粹的，有爱有恨，有始有终，此外还有独到的眼光和包容“天才”的心。他为“天才”付出了很多，最终结局仿佛不怎么好，回自己父母身边安稳度日，做一辈子的“小人物”。他不是天才，但是在我眼前却是活生生的人，可能是我们身边的任何一个人。而“天才”以及“月亮”却仿佛离这个世界很远。他在我心里是活着的，因为我希望他可以活着。
再来说说作者，以第一人称的视角为我们呈现这段故事的作者。他似乎是“天才”事件的见证者(其中包含别人的二手叙述)。他的态度也是不认可轻易论断别人。“没有调查就没有发言权”，对一件事可以有多方面的理解，不过要尽量全面客观。所以他给我讲了这个故事，其中某些阶段有一些自己视角的判断和评价，这无可厚非。但是他也在成长，慢慢地了解人性的复杂面，并对事情做出谨慎的判断。这是我们每个人成长成熟所必经的阶段，世界是多面的，不要“身边即世界”去妄下论断。这也许是作者的一个用意吧。
2.关于选择
我们每个人都有选择自己生活的权利。在现代社会中，这种权利也意味着我们要承担相应的责任。所以我们不能简单的为了“月亮”的理想抛弃“六便士”的现实生活，而要处理好两者的关系，这可能才是大多数人真正的生活。自由的前提是不侵犯他人自由的权利。以尽量不伤害他人的前提下，去遵从自己的内心，才是真正适合的方式吧。试想我们都为了成为“天才”而舍弃现实，抛家舍业去追求月亮而不顾脚下该有多么可怕。所以选择什么样的生活，怎么活，是我们每个人一生的修行吧！
以上是第一次读这本书的些许感受，记录给自己看，以后回顾的时候再来根据自己的经历进行刊正。