作者首先定义童年，童年接收的信息是经过过滤和筛选的，成人生活的某些层面和秘密不便被儿童知道，因此区分了童年和成年，儿童走向成年的过程中，我们才把这些秘密和信息通过儿童可接受的方式传递给他们。
接着从传播史观入手，图像文字创造了信息的垄断，知识聚集于少部分人手中，中世纪的普通民众于儿童无异，只是通过口语传播信息；而16-20c书籍文化造成了另一种知识垄断，分离儿童和成人，然而现在的电视通过无门槛接触的图像视频音频无差别地向成人和儿童传播着同样的信息。如果说文字的发明是为了储存保守秘密，那么电子媒介下任何秘密都不可能被保留。如果没有秘密，童年也就不可能存在了。
于是造成的后果就是童年与成年的趋同化，因为电视只传递着图像和故事，其本性就是使智力单一化。所有的信息和成人需要隐藏的秘密都暴露在电视中，儿童和成人接收的内容没有任何分野，造成童年消逝与成人返童。最后作者提倡以一种苦行僧式的行为限制自己及子女接触媒介的机会，保护童年。
批判固然是好的，其内容也的确深刻而引发思考。然而就个人的经验而言，儿童由于自己的智识与思考能力尚待发育和成长，即使暴露在相同的信息环境下，仍无法完全感知到与成人相同的世界，所以换句话说，童年一定程度上是由自身的身心发展的过程所保障的。作者说的童年完全消逝也是不太可能的。不过，成人返童的问题倒是非常严峻，巨婴、妈宝等现象的出现也反应了这一点。
成长之路，任重而道远。