前面用了1/3篇幅去接介绍波拉尼奥，对于这书主题——以访谈为主来说，过于冗长沉闷。
中间部分提及了许多拉美作家/政治家，除了博尔赫斯和马尔克斯，其余的不要说熟悉了，我听都没听说过。我决定以后要有意识地多阅读一些拉美文学。
这是我阅读的这个访谈系列的第三本，听了太多关于二十世纪中旬拉美地区疯狂混乱的政治事件了，是时候去深入了解这段时间的拉美历史了——非常感谢这些书触发了我对这部分历史的兴趣。
最后一部分访谈，记者是个小学生吗，问的都是什么傻b问题？波拉尼奥也是脾气好，能忍，是我的话就甩屁股走人了。原以为马尔克斯访谈里面记者没水平，这本书的记者就真的是老文盲了，我读着真的怒火攻心。问的都是一点价值都没有的问题——“你见过五颜六色的鱼吗”“你最喜欢什么球队”“你曾经用烟头烫自己吗”“喜欢猫还是狗”“你还记得童年的事吗”“你们学校的女生关注你吗”“你有滑板车吗”……我真的无语了，你能不能在访谈前做点功课，提的问题不要像幼儿园面试一样好吗？你提出无脑的问题，人波拉尼奥认真回答了之后你一点话茬都不接，就让人尴尬呗？（对不起，过于情绪化了）
波拉尼奥是一个有趣的人，他访谈中很多回答十分巧妙，仿佛在跟记者兜圈子——这一点令我联想到教人如何应对难缠提问者的木心先生。
最后的最后分享我的摘抄：
以这样或那样的方式，我们停泊在某本书中。一座图书馆，就是人类的隐喻，或是人类最好面向的隐喻；
他是一个高产作家，一个从不妥协的文学动物。