前半部分，戈尔巴乔夫总结了自己的改革理论，是从列宁那里来的。也向人民介绍了目前苏联社会政治、经济、文化、民主化改革的主要进程。其实在改革理论上，戈尔巴乔夫是个巨人，最起码知道从列宁那里去找寻理论和实践经验，但糟糕的是，列宁之后，集权的国家机构存在了50多年，50多年没有彻底的政治体质改革，寄希望于戈尔巴乔夫一上台就可以改变吗？太难了。
如果戈尔巴乔夫在顶层，民众在最底层，顶层极力去底层，想同底层交流，就像列宁一样，到人民中去。但中间已经腐朽了。桥梁断了，此路不通。给我的强烈感觉是戈尔巴乔夫的民主化并不是列宁的民主，列宁是真切的融入到人民中去，真切的去了解人民真正需要的是什么，这就是为什么二三十年代的苏维埃可以在工业经济方面突飞猛进。
而戈尔巴乔夫的民主化是他推荐改革的工具，他知道改革需要民众的支持，人民的力量非常重要。所以他把民主化作为一种改革的手段，让民众支持他。他切身体会了吗？换位思考了吗？从切尔诺贝利事件就可以看出，本应在发生爆炸后立刻疏散至少100平方公里的民众，但他一开始只接受疏散30平方公里。几乎所有参加救援的消防员或其他工人都没有防辐射设备。
S.A.阿列克谢耶维齐在其口述历史作品《切尔诺贝利的悲鸣》中采访了100个经历切尔诺贝利事件的小人物，消防员的妻子，等等。切尔诺贝利事件检验了最高领导人的民主化，是没有实践的形而上的民主化，可悲。
后半部分，主要阐述自己的新思维，国际关系，资本主义国家与社会主义国家的关系；苏联的对外关系，第三世界中其他国家的现状等等。最重要的是——美苏关系，他用大量篇幅讨论了日内瓦会晤和雷克雅未克会晤之后，美苏关系的走向，以及苏联的核裁军、核削减计划，当然戈尔巴乔夫希望美国能够和苏联保持一致，一起削减，一起取消中程导弹。
最终目标是结束美苏的军备竞赛，进而结束冷战。美国在朝鲜战争中的失利给社会主义国家赢得了谈判机会，也让西方国家对中国刮目相看。抗美援朝的胜利才真正向世界证明中国人民站起来了！背后是千千万万的生命，作文www.yuananren.com血染的胜利。
我不知道还活着的戈尔巴乔夫重看这本出版于1987年12月的书，会有什么感触。值得肯定的是戈尔巴乔夫上台后，对内改革的同时，积极去争取外部的和平关系，出访很多国家，和美国签订的核裁军相关约定也为整个世界的和平作出了贡献，推进了冷战的结束。但理论的巨人面对僵硬的国家体制机制已经很多历史问题，有些无能为力。