战争时政治的破产。战争是政治的延续。这本书总体来讲还是很有启示。揭示了很多我没意识到的东西。比如纳粹德国的军政高层在对波，对法，对苏的战前都是心惊胆战的，犹豫会失败。会重蹈覆辙。一战时的或者，当年拿破仑的。
这些德军将领的自述，真是一种甩锅的艺术。全文没有提到自己有什么问题，对古德里安，曼施坦因，龙德施泰特，曼陀菲尔，隆美尔一顿猛吹，对德军军官，军队的素养，贵族气质一顿猛吹。偶尔肯定一下希特勒还是有一点创见的，又说最高统帅部什么情况都不了解，完全脱离实际。如果按照自己的方法就可以成功。真的吗？这些将领也完全缺少一种整体观念，只会局部看问题。
比如东线分为两个主轴，靠北的柏林莫斯科轴线，中间是白俄罗斯，波兰。靠南是乌克兰，罗马尼亚的战争资源。在战争的开头和结尾，重点都在政治轴线上，拿下莫斯科或者柏林。而中间的主要争夺都在为了战争资源的战斗。从42年到44年主要的战役都打响在南线，为了争夺资源。
而希特勒说这些将军不懂战争经济学，这也不是一个笑话，只知道要装备，要汽油，要坦克，不管这些东西从哪里来只顾及自己打的嗨。比如曼施坦因要求从库尔斯克战后的战线，一路撤到第聂伯河的东方壁垒，结果直接就被苏军跟进，突破了第聂伯河，完全没有达到撤退的效果。
希特勒就更没啥好说的了，前期还可以，后期越来越疯狂，沉浸在幻觉之中。固然战略上不好，不过客观上加速了纳粹德国的灭亡。神化的领袖，确实有着失真的滤镜。盟军水平也差的很，在意大利本来可以快速取胜，一路墨迹，错失战机。不过盟军在绝对优势下，就像蒙哥马利一样，完全没必要冒险，不像苏军，在反攻时步子跨的太大，容易被反杀。
毕竟都是人类，不是神明，战役开始实行，谁都无法预料结果。双方也会因为各种疏忽犯错导致意想不到的情况。不过在力量对比差别越来越大，战略达成也只是时间问题。对我来说，主要还是通过这个喜欢的材料，波澜壮阔的二战，领会到一些东西，少犯错误。