《支那革命外史抄》读后感500字

北一辉这个人一直存在争议，他的所有言论之中，不论是当时还是现在很多人都在对其到底是左还是右争论不已感到困惑。而日本人认为他是掩盖其法西斯本质的自由主义者。

然而，在我看来这些其实都不够准确。同时，我也认为这些争论也并无必要。所谓左右都是相比较而言的，而他生长的年代恰恰是资本列强涌进加上马克思主义思潮的传入，这些所谓左右的思想同时面对之时，对于当时的人来说冲击感极强，至于他们到底支持哪个我觉得还有待商榷，因为首先要了解才能去执行，他们还处于学习中……

而对于北一辉的所有书籍，现在看来关于一些猜测已经不太靠谱了，但是他对于当时世界判断的思维我觉得很重要。他从吸收知识到吐纳思维逻辑，这个流程极为清楚的用语言表达了出来，让后人了解当时人的思潮到底如何涌动，价值极大。

当然这一本价值不仅于此，他还讲述了孙中山先生与宋教仁的不和。而且在当时民国政府时代他坚定推断出所谓“民主”的局限性，虽然他最后宣扬的是军国霸权主义，但是我认为这是因为他对于马克思主义社会实践了解的局限性所导致，而非他本人的真正意图。

ps：这本书原名《支那革命外史》一直以手抄本形式流传，直到百年后才在台北出版，这本则是历尽千年又补充其它他的内容在台湾再版的。当然，此书因为种种原因，虽然经过多方努力，还是没有在大陆正式出版。