本报讯记者Tia近日，美国版VOGUE十二月新刊的封面——HarryStyles穿裙子的时尚大片引来无数网友热议，其中不乏批评、贬低的评论。
其中大多数批评者的声音主要是：HarryStyles作为男明星应该展示其作为男性所本有的男子气概。而Harry早在此前已表示过自己的时尚观、性别观：“在我眼中没有男装、女装的区别和界限。穿衣对我来说，就是实验和玩味的一部分。”
敏感的身体。男女有别，这似乎是从我们有记忆开始就渐渐意识到的知识，并通过成长和学习，将此信息加以巩固。但是，我们从生物课上所学到的男人女人的身体、物理特征，真的就是我们所理解的性别特征吗？
说起“女人味”，你会联想到波浪卷长发、S型身材、精致的妆容等等特征，但是如果让你看到社交媒体上男扮女装的网络红人点赞量超高的视频作品，是否又会把前面提到的“女人味决定性部分特征”给通通否决掉呢？
说起身体，日本哲学家鹫田清一在《古怪的身体》一书中提到，身体其实更多的作为“像”存在，就像我们无法清楚知道自己身上所有特点，只能通过照镜子、称体重、别人的视觉感官评价中得到了解。举最简单的例子，你完全无法知道自己在与他人交谈时的面部表情有没有不得体。
书中有一段特别有趣，它是这么说的：“所以如果被人用一样的眼光盯着看，我们身体的‘像’马上就会产生动摇。如果突然被人要求穿上异性的服装，由于和本来的‘像’的属性不同，身体立马就会陷入一种危机感。“设想一下，现在的你，不管穿着睡衣也好，工作服也好，突然摇身一变，巴拉拉能量！变装！女生的你身上突然变成男士西装套装，男生的你身上挂着吊带晚礼裙，你是否会有哪怕一秒钟地设想到自己man了一下，妩媚了一下？这就是呼应了鹫田清一所说的“对自己的‘像’产生动摇”。而这个“动摇”，则来源于另一个由朱迪斯·巴特勒提出的理论——性别是一种表演。