《剪刀男》读后感500字

就是作为叙诡被推荐的,读之前就觉得标题这里有问题的概率很大,结果居然真的就这,还就只有这一点。

而且本作的反转能不能构成反转都两说,既没有关键情节颠覆,也没有人物身份颠覆,“我”确实就是剪刀男确实就是前两个案子的凶手,第三个案子确实就是模仿犯,这些事实从开始到结束就没有变过。至于“我”是男是女,是叫日高还是叫安永根本无关紧要,这两个名字出场如此之晚,差不多只有印刷错误级别的差别。

《剪刀男》.jpg

我本来还以为“我”的身份能有点变化,即不同章节的“我”不是同一人,但也没有,“我”就是剪刀男,一点花活没有。

除了关键反转没意思以外,行文中充满无用的絮絮叨叨。反复强调的由纪子的生活作风问题对情节推动和诡计构建有帮助吗?没有,只是用来为模仿犯提供没人关心作案动机。反复强调的自杀和“医生”对情节推动和诡计构建有帮助吗?没有,只是用来给剪刀男犯案随便找个精神错乱的理由。反复强调的“我”和矶部对文学作品的热爱对情节推动和诡计构建有帮助吗?没有,为了最后硬凹一个开放式结局甚至懒得把他们凑一对。哪怕先凑了一对再写“我”又蠢蠢欲动呢,这样还能显得之前掉那么多书袋有点意义。

总结,关键反转无趣,大量无用的注水,令人大失所望的作品。

1:《喧哗与骚动》读后感300字

2:《人生删除事务所.归零》读后感2000字