两天，分两次读完了格非的《月落荒寺》，其中一次还找来书中题眼——德彪西《意象集2：月落荒寺》的音乐作为BGM伴读，第一次阅读格非，很愉悦。
电影、音乐、小说三种文体的节奏协同在一部小说里，整体布局就是一张结构精湛的脑图，每个节点随着阅读过程的碰触展开新图景，新情节又联系着前情隐喻，也为后续留下新的隐喻而非伏笔，电影剪辑手法反复使用，同一情节几次出现但节奏不一，带出不同重量的叙事，车祸、梦、弃婴、音乐、古寺......氛围、符号、隐喻，求仁得仁的打造，基本不挑读者，从阅读快感上来讲，确实愉悦，尤其刚读完陀思妥耶夫斯基。
上一次有同样快感的阅读，是JK罗琳的《偶发空缺》，都是电影感和音乐感极强的作品，不同的是格非没能触碰到矛盾的真皮层，连讽刺也只是蜻蜓点水，无甚涟漪，不像罗琳酣畅淋漓地贬损了英国右派，尽管偏激好在阅读过瘾。
从阅读的能量获取上，与阅读快感相比基本做到并重，笔调看似轻飘，问题却提的很大————生活的质感是什么？何为真正的生活？如果只是提问，或是直接回答，都谈不上能量，在整个小说所呈现的世界里，格非在用人物命运碰触答案，或逃离、或堕落、或自洽、或抗争，没有答案，没有评价......但节奏始终明快，如钢琴曲的进程，如时间的流逝，加上语言顺畅简明，给人轻飘飘的感觉，但能量密度还是有的。
遗憾是收尾，没能做到“意犹未尽”，而是强行掐断，就好像一首描写月光的曲子，在月落荒寺时，照亮了断壁残垣和野冢荒草，但并未飘来浮云遮月，而是发生了一场月全食，戛然而止......德彪西的音乐没有如此，但小说却真就这样了。