西方军事史上,汉尼拔被誉为“西方战略之父”,拿破仑更是将他奉为“战神”。很多人认为汉尼拔是靠着超前于时代的战略思想和军事指挥,所以才能孤军作战10多年,逼得罗马人不敢与他交战。
然而,汉尼拔研究专家帕特里克·亨特在其最新的研究成果《西方战略之父:汉尼拔的一生》中发现,汉尼拔之所以能仅凭一群乌合之众,接连将世界最强的罗马军队打趴下,靠的不仅仅是杰出的战略思想和军事指挥才能,还有他对自然地形环境的充分了解和利用。
罗马军队与汉尼拔军队实力对比。公元前218年,汉尼拔在卡塔赫纳集结了近9万的步兵,1.2万的骑兵和37头战象,开始了征战罗马之路。

尽管看起来规模很大,但实际上,这支部队是一支战斗力参差不齐的联合部队,包括迦太基人、努米底亚人、利比亚人和凯尔特-伊比利亚人。士兵操着四五种不同的语言,连下达命令都非常困难。
征战从一开始就困难重重——有逃兵,也有汉尼拔主动遣散的不合格的士兵。在翻越阿尔卑斯山后,汉尼拔的军队人数骤减,只剩下2万多名步兵、6000多名缺少战马的骑兵和1头战象。
罗马军团则是当时世界上最强大的军队。一方面是人数上的碾压。根据波里比阿的估计,罗马及其盟友加起来多达70万的步兵和7万骑兵。
另一方面,罗马人在战斗力上也远远强于迦太基的雇佣军部队。
他们采用希腊步兵方阵类似的阵型作战。在远程进攻时,使用投枪;一旦接近对手,军团士兵就会利用西班牙短剑和手持盾牌进行攻击。据统计,这些重装步兵的装备加起来最多可达35公斤。
因此,密集的尖锐武器,铺天盖地的人数,再加上坚不可摧的决心,使得目睹罗马军队的敌军大都难以活到午后。
但汉尼拔军队除外。因为对汉尼拔而言,罗马军队的这种部署,恰恰意味着某种机遇。
《《西方战略之父》读后感600字》.doc
将本文下载保存,方便收藏和打印
导出文档
复制全文
导出文档
