传统文人受儒家文化的毒害太深，从小看《四书集注》之类的，以至于养成一个思维习惯，读书必须一字一句都要符合圣人精神才可以。而日常生活一举一动，行止坐卧都要体现出“圣人韵味”才可以。自从‘罢黜百家，独尊儒术’之后，中国的思想陷入了倒退。其中最大的问题就是：片面强调所谓的“体悟”，而轻视逻辑。
传统文人在看西方哲学的时候，容易犯的毛病就是逻辑不通。它们把西方哲学当作了儒家经典，非要去“体悟”：随意抽出哲学书中的一句话，就能联系时事发一大堆感慨，无病呻吟。这样日积月累，倒也积累成了书，但这种书说白了就是《四书集注》的翻版。
我想，如果让诸子百家时期的知识分子去看西方哲学，可能会好很多，因为那个时候的人没有被儒家思想所固化。不会做出寻章摘句的蠢事，更不会拿“体悟”去替代逻辑。同样的，流沙河老先生读庄子，嬉笑怒骂，指点江山，暗戳戳地骂一下毛泽东，用开玩笑的口吻抱怨一下社会的不公。但本质上不过是色厉内荏罢了。
所谓的“体悟”，说白了就是不敢反对孔夫子，最终的思想成果要符合孔夫子的意思。与其说是体悟，倒不如说是洗脑。这种自我洗脑比罢黜百家要有效得多，可谓杀人不见血。真正的骨气，不是来自于体悟，而是来自于逻辑。对就是对错就是错，哪怕你杀了我的头，这个东西就是不对。你问为什么不对，我证明给你看。
传统知识分子之所以会怀念旧社会，无非是旧社会把他们当作了士大夫，高高捧着他们罢了。但对于中华文明来说，如果不能回归理性逻辑，补上几千年罢黜百家的思想空白，则中华文明离灭亡不远了。苟延残喘，冢中枯骨，孔家死灰。这些不利的词都会变成中华文明的预言。