读这本书,我看到的东西比较浅显,止于文字和故事,我觉得书中夏尔说的一句话十分称,谁占有什么就对什么负有责任,而米歇尔恰恰是一个不想肩负责任的人,在父亲在世之时,他遵循父亲的安排,按照父亲的要求过活每一天,从未去探索边界,只生活在一片固定的区域,也不曾明白责任这件事,如同被圈养的金丝雀,不向往自由亦不觉枯燥,仿佛一切理应如此。

一场突如其来的肺结核,让米歇尔与死神擦肩,也将他生命中的野性和对于“自由”的渴望激发,让他想要彻底摒弃过去,甚至包括对历史的研究,他开始去触碰边界,像个任性的孩子,渴望生命最真实的样子和最野性的欢乐。
但,他还没来得及思考,如何成为一个自由的人,只是循着自由的方向狂奔,如同他重新获得“新生”那一天读到的圣经的句子:现在自己束上带子,到你愿意去的地方……
他以为,反对所有的过去,就是奔向自由,就可以自由,当玛赛琳逝去,他最后一点“约束”和“责任”消失,他却迷失了,在这个漫无目的的自由里,他迷失了,他对朋友说:请你们现在把我从这里带走,告诉我生活的理由……我受不了这漫无目的的自由。
这让我想起了在序中看到的一句,没有边界,才是真正的地狱,你们无处躲藏……
相对于米歇尔,我更喜欢梅纳尔克,私以为他是一个通透的叛逆者,也是一个大胆的变革者,他用行动打破现实的规章,而米歇尔却选择带着“正常人”的面具,混入“正常人”的社交圈,让自己看起来并无不同,即使他觉得无聊,却不去拒绝亦不回改变,如他自己所评价的一般虚伪、不鲜活,或者我可以说他带着人性的懦弱。
《《违背道德的人》读后感600字》.doc
将本文下载保存,方便收藏和打印
导出文档
复制全文
导出文档
