在学科整合运动的思想影响下，一种将物理科学等自然科学的认识论方法与方法论运用到社会科学体系之中的潮流正在经济学、心理学和社会学等学科内涌动。
它们或多或少地表现在经验主义、行为主义和操作主义的指导立场之中。由经验主义的方法来建立的法则般的理论体系，致使其内涵成为了波普尔等现代科学本质观的拥护者所倡导的可证伪的命题，而基于可证伪命题被不断发现的经验证据所打磨和修正，理论渐趋完善，由此科学貌似成为了一个不断迫近真理而永远无法迫近真理的人类认识尝试。或许正是这样的方法造就了物理学（至少是某一分支）这一成熟学科，一种似乎可以将这种方法应用到社会科学的建构之中的想法催生了社会科学之中的行为主义和操作主义。
自然学科和社会学科的操作主义在整个发达的工业社会中卓有成效地引导了增长和物质文明发展的进步，这种量累积式的进步，无疑为这种方法及其背后所蕴含的哲学思想在工业文明中取得了无尚的地位。从而使之以某种宰制者的身份打压和拒斥崇尚玄思和理解的哲学及其他人文学科，将不能经由经验事实做检视和测量的东西斥为伪科学，驱逐到边缘地带。
于是只有现存社会之中，以经验事实表现的东西，成为了至高准则，一切对现存事实和现存社会的超越的思考中的东西由于其不可操作性而遭到主流话语压服。现存的东西便是合理的，一切反对的、异己的、超越的力量遭到否定，成为发达工业文明之中被抽离的向度，也就是否定的向度。单向度的思想由此盛行于发达工业文明之中，成为思想领域中配合与并行于物质领域的内容，共同阻碍着质变的发生。