《京华烟云》读后感500字

1、《京华烟云》读后感500字

回首凭栏处,人影易散时。

将近四五年前放入书单的书终于在今天读完。时过境迁,物是人非,我也不复当初了。不过这种题材带给我那种异样的快感依然没变。

其实全书看下来,留给我最深印象的不是木兰或莫愁,甚至不是立夫和荪亚,而是最不讨喜的人物之二——银屏和体仁,这是几乎领盒饭最早的两个角色,他们和这正直和谐的一大家子显得格格不入,甚至都没有像素云一般有一个令人惋惜和洗去前愆的结局。他们两个作为两个最该死的讨厌鬼理所应当地早逝。

《京华烟云》.jpg

除了姚夫人,几乎是书里的角色和读者无不拍手称快。但我要叩问的是,他们到底做错了什么呢?懦弱,欲望,嫉妒,贪财,哪个不是人之本性呢?人们说体仁不思进取,但二十一世纪的我们还是认为只有奋发向上,学习,找工作才是一条“进取”的路吗?人们说银屏自甘堕落,不懂得尊卑有序,不懂得感恩,可是如此出身的女子,当一世的丫鬟才是她的“正道”吗?而二十一世纪的我们谴责着旧社会的封建,管木兰不裹小脚叫做新时代的开放进步青年,但指责着银屏认不清自己的地位,野鸡想变凤凰,这不矛盾吗?相比较几个正面主角来说,我反而喜欢这两个性格更立体的“反派”,主角们一个个都太过理想化,即使是有微微瑕疵,更近乎于人性的地方,也只是在感情方面的拎不清。他们太过完美,完美得甚至不近人情。另外,我也很心疼红玉,可能我就是对这种在我意料之外死亡的角色比较偏好吧……

2、京华烟云读后感500字

看完了京华烟云了,很不一样的感觉。最后的木兰还是在抗日中融入群众了,以牺牲自我的诗意为代价。这似乎是一种宿命,但是也是一种历史的必然。我只是觉得悲怆,历史和个人往往是冲突的,但是最终历史的理性会把个人的牺牲置换,换上冠冕堂皇的理由。不可避免的循环罢了。

这本书把中国的兴衰和个人命运相连系,笔力和思想力度比上一本《朱门》更重。

前半部分优美如一首婉转的诗,但其中也暗含了万物循环的生死之道,有一种淡淡的“无”感“林语堂频繁用倒叙的,回忆性的叙述方法”;后半部分牵涉到政治,从而多了一分沉重,如个人和历史的冲突“家庭的牺牲,自我的牺牲”,抗日中个人无畏的牺牲等…

中国命运的悲凉和深重感始终萦绕在这本书上,道家的顺其自然的哲学,儒家的积极入世也始终和这份历史的沉重相依相偎…小说是对人性的一种追问和探寻,作文www.yuananren.com那时的中国即是如此,国,人不可分,我们每个人都在寻求自己的出路。《京华烟云》的特别或许在于,他书写了这样的一种新旧交替,哲学思想的激烈碰撞,历史车轮滚滚前行的历史氛围,他没有给我们出路,只留给了我们一个渺茫的希望。在这样的历史氛围和希望之中,我们沉思,回到现场,以感受,以追念。

《《京华烟云》读后感500字》.doc
将本文下载保存,方便收藏和打印
导出文档
复制全文
导出文档

1:《人体简史》读后感1000字

2:《希腊神话》读后感600字