可惜天不假年,同老刚过耳顺之年就病入膏肓,这样的学识和学风可能后继有人,而这样清简平实的文风可能真成了绝响了。

同老在前言就说到自己的梦想是写出的文章能打动人心、永垂不朽,读罢这本精心编撰的文集,这些文章能否永垂不朽尚需时间检验,但完全做到了打动人心。
同老一生著述不多,学术专著只有《汉唐间史学的发展》和这本病入膏肓后朋友代编的网名同名论文集,这些文章的篇幅都不长,但都选题巧妙、论证简洁,如庖丁解牛般直指要害,绝不在细节上纠缠,可谓惜字如金、寸铁杀人的典范之作,正如同老自己所言,如果自己来写《东晋门阀政治》,可能只需要三万多字,读完这些文章,可知此言非虚。
同老治学,尤重“分寸感”,这从同老对前辈学者(钱穆、陈寅恪、唐长孺、周一良、田余庆)治学风格的评论文章中可以看出。同老的文章,既很少理论先行,构建一个自己的(或者别人的)理论框架,也不寻章摘句,做太多细节的考证,大都是从地域特色和学术风气出发,探索的也是一些中古社会及学术(尤其是史学)的脉络性问题,有一分证据说一分话,在证据不足时也很少猜测引申,从学术成就上讲,这样严守分寸固然少了很多奇思妙想和创见,但也避免了很多臆想武断。同老的这种治学理念,决定了所谓的“学术成果”对他而言可遇而不可求,这种恰如其分的分寸感,正是同老最大的特色。
《《将无同》读后感500字》.doc
将本文下载保存,方便收藏和打印
导出文档
复制全文
导出文档
