我不怎么喜欢看推理类小说，一方面是懒得动脑子，从来都是等着作者来解答都发生了什么事；另一方面则是觉得好像也没什么多少值得去思考的内容，最大的卖点只在于比较离奇的剧情，没有多少会令人回味的思考。当然稍稍花些时间了解了点有名的推理小说家之后，便很清楚我的偏见实在可笑。但想法既然已经形成，的确是很难以更改的。因此我依然不太会主动选择看推理类的小说，受人推荐才会有些兴致。
这本书大体在说人和未知的巨大社会机器抗衡的故事，除了连续杀人犯有些机械降神之感，别的剧情总体上还是可以自圆其说的。另外掺杂了许多亲情、爱情、友情的元素在其中，还是蛮丰富的。唯一的缺点大概就是不觉得很吸引人。作者序中提到他是希望能够用一种电影感来写这本小说，这点还是做到了的。看的时候也会对接下来的发展感兴趣，同时很容易集中注意力把整本书快速的读下来，就是读完之后感觉类似于看了无趣的爆米花电影，不能说浪费时间没有收获，但总还是以为有所欠缺的。
可是又说不上来哪里不好。看爆米花电影不开心么？肯定是很开心的，又不用想什么，又觉得视觉效果非常棒，想象力也很充沛。但是有多开心呢？要是非常喜欢的题材可能会有，导演把自己的梦想放大照进现实之感，肯定很不错。如果就是打发时间的，说不定看完之后稍作回忆，便觉得的确也只是消磨时光而已，连多去思考的精力都显得浪费。尽管这么说多少是有些过火，但从读到快结束的部分，到放下书开始思考怎么写读书笔记为止，我确实没有任何想要分享的观点。只觉得这个故事我看完了，可以进行下一话题了。有不少能令人感兴趣的方面，却都是浅尝辄止，也不知是否存在不可说的缘由。
忽而想起刚上大学的时候，心情好会把自己读完书的笔记发到QQ空间，当时是和某位朋友说好的，分享自己在看什么书；当然我并不认为他真的有注意过我有分享，他大概也就只是口头说说想多读书吧。结果有次刚发完空间，便看到不很熟的女生在空间里发表了一篇名为《我为什么不写读后感》的小文，大致在指责写读后感的人破坏了未读此书的读者可能拥有的阅读体验。作文www.yuananren.com当然很想反驳几句，但毕竟没有指名道姓，我并不想被人批评为自作多情，便听之任之，干脆不浪费时间把文章扔到空间上了。今天读了这本书，竟然开始有些同意那个女孩说的话了：如果这本小说本身的买点仅仅是故事有趣，那么有人提前告诉了你比较关键的情节，剩下的内容还有多少价值呢？难以估量呀。
当时推荐给我这本书的友人说她看的是电影。如果有改编成电影的话应该很好看吧！之前读《被嫌弃的松子的一生》的时候，觉得小说已经足够精彩了，完全没有兴趣再看电影，害怕破坏自己心中对小说内容的想象。而对于这个故事，恐怕还是电影的优先级更高。毕竟视听语言会更容易在快速专场、激烈冲突方面展现出魅力。
至于一个无依无靠的很平凡的好人，面对类似国家机器这种碾压的存在，靠着小范围的友情化险为夷，即便加上杀人魔的机械降神都让人觉得有些牵强。而且杀人魔的存在总让我觉得很困惑，不能理解他的想法是怎样的，以及他为什么有着能短时间内和国家机器相对抗的能力。不过大概也没有必要完全理解就是，当作是为了剧情发展所必备的工具人式的人物就好了。至于人物丰满度方面，感觉所有人都很脸谱化，想不出有谁能令人影响深刻。除了杀人魔会物理变脸以外。
最后两个曾经的情侣相认挺有浪漫色彩的，不过意义是什么没有太看懂。是在说虽然时间过去，但两个人依然可以彼此关心么？还是说两个人分开也不是感情不合，不至于老死不相往来？可这和文中提到过的分手很神奇，只要分开就会突然从生命中抽离，多少年也不需要联系有点违背。好像这也是这本书读起来最大小人积极性的地方：总是会为了展现些高级的情感，而放弃一些逻辑性和自洽性。好像最开始会觉得有些动人，可细想下来又要觉得困惑，感受不到真正想表达的内容是什么。
总体而言阅读性很强，但是并不是会让我很喜欢的小说。