《流浪地球2》的观后感1
大年初一，看了刚上映的《流浪地球2》。片子很长，将近三个小时，但节奏紧凑，我连人的三急都生生憋着。
一边看一边用写故事的思维去分析，起承转合真精彩，每一部分里面又有自己的起承转合。害怕剧透，就不细说了。
除了学习写故事，这部电影引人思考的地方很多。
当灾难发生在一百年后，现在是应该采取措施阻止它，把人类文明继续传承下去？还是享受当下，未来的事让未来的人去操心？
两种选择都有不少支持者。所以才会出现电影里的情况:未来的灾难还未降临，现实中反对灾难应急预案的人却造成了现在的灾难。
想起小时候学过的课文《斑羚飞渡》，每一头小羊都踩在老羊的背上跨过险境，种族得以保存希望的'种子。
动物都能如此，何况人？
当电影中需要航天员主动牺牲时，五十岁以上的宇航员主动出列，像极了那些自愿当垫背的老羊。
种族的延续，文明的传承，永远离不开这样的大义牺牲。
人类文明在传承中发展，在发展中创新。时至今日，人工智能已是大势所趋。
电影延续上一部的内涵，再次让人思索人工智能会不会在有一天生出自我意识，背叛人类。
我想不明白，但牢牢记住了那句台词:“没有人的人类文明将毫无意义。”
人工智能的发展，最终目标是为人类创造更美好的生活，而不是取代人类。
《流浪地球2》的观后感2
2023年大年初二，到影院看了《流浪地球2》，因为看《流浪地球1》已经是四年前的事，导致不太记得剧情了，只是依稀记得那年的影片里面，主演阵容里还有如今已经去世的吴孟达先生，所以看过《流浪地球2》之后的第一决定，就是一定要回顾《流浪地球1》。
该怎么评价这部电影呢？个人觉得，它所想给人们表达的，应该不全是科幻，而是这些问题：你在乎的是什么？是个人的情感与生命，还是全人类的文明？永生的正解是什么？是活在历史里，像一根一万多年前断裂又愈合的大腿骨化石，当今人看到它，想到的不是腿骨本身，而是所有帮助它愈合的文明初火，还是活在虚拟世界里，被冰冷的AI电脑封存？
当灾难来临，你敢奉献吗？你愿意（被）牺牲吗？我们这些平民百姓什么都不知道，当我们觉得生活艰难、日子困苦的时候，很可能，决定一切的领导者和英雄们已经在拼尽全力抵挡更大的艰难和困苦了。
电影里所面临的灾难，对我们来说是虚构的，但细想想，放到现实中，这不就是已经度过了的“三年疫情”吗？在最绝望的时候，我能听到很多抱怨，比如没菜吃，在家憋的快疯了，比如放开之后感染了，有人就会说，早知如此，当初何必天天又封又核酸？
很明显，谁都没有上帝视角，完全想不到，自己所承担的，可能是整个人类都在承担的，更完全想不到，保护大家的决策者和英雄们已经尽力了，他们逆行的逆行，站岗的站岗，分配物资的分配物资，可谁都不是神啊，你不得不承认无论怎么决定，都还是会不那么周全。三年了，我们中国人用自己的力量，尽力度过了艰难的日子，如今，街市上重新热闹了起来，经济明显开始复苏。
怎么证明呢？就说看完电影之后，我和我弟想给妈妈买件新年礼物，我挑的眉笔尽管短短一支都要大几百，可有些色号也已经断货了。挑完礼物去吃火锅，要排一个小时的号才有桌位。走在商场里，稍不注意就会来个“人撞人”的小事故……
在经历以上的场景时，我心中非常感慨，我在想那些为了今天的繁荣而战斗过的`人，无论他们遭受过怎样的误解、怎样的抱怨，看到现在的繁荣场景，都还是会笑的吧。
《流浪地球2》的结尾有一首歌，歌词是这样的：“我信，我永远相信，希望的引擎只燃烧信念，流浪的路会有恒星指点。我信，头顶还会有蓝天，我信，脚下还会是山川。”
是啊，为什么不信呢？我不知你是否听过量子纠缠，这个词乍一听很深奥，但通俗起来讲就是，你现在相信什么，想看到什么，未来就会是什么，你的信号已经发送给未来的你，未来的你也正在回复给你他（她）的信号。只要坚定信念，团结前行，世界就一定会好起来，民族精神和人类文明的火种，就一定不会熄灭！
《流浪地球2》的观后感3
大年初一看《流浪地球2》，电影拍的很震撼，但其实没看太懂，近3个小时，看得脑袋发胀。半夜睡不着，便坐起来重看原著和影评，才算有那么一点拨云见日，不吐不快。
原本为了应对危机的措施，成为了危机本身。
这是流浪地球计划所遇到的最大的麻烦。也是整部电影的矛盾点。想必过去的疫情三年，大家或多或少都有些感悟。
比起美国倡导的方舟计划，让极少数有地位有钱的人得以逃离，绝大多数人留在地球等死，很显然，中国科幻界所要追求的价值观是一定要带着地球跑，哪怕要付出几代人受苦受难的代价，至少跟我同年同月生的又是济宁老乡的导演郭帆是这么拍的。
你是想降低自己当下生活的质量，去应对一场可能百年以后才会遇到的危机？还是选择活在当下，享受这片刻的愉悦？
如果有一天告诉你，要让你受苦一生，才能求得人类文明的延续，你愿意牺牲你这一生吗？很多声音会说，凭什么要牺牲我，人类文明延续不延续跟我有什么关系？
我一直悲观地认为，当下世界的年轻人是属于躺平的一代，这些人甚至连下一代都不想生了，他们会在乎以后会不会还有人类文明？
其实可以思考一下，人类文明的存在，是为了部分个体的满足还是为了广大人类群体的'幸福？危机来临，是选择牺牲一部分人的生命，来保障少数人的生活质量，还是说为了绝大多数个体的存活，而牺牲少数人的生活质量？
刘慈欣老师的这句话值得深思：给岁月以文明，而不是给文明以岁月。
周喆直先生在联合政府讲了一个故事：在一万五千年前，大腿骨骨折是致命的，一旦大腿骨折就只能任由被其他动物吃掉。但是，人们考古发现了一根一万五千年前愈合了的大腿骨，这说明当时的人类受伤之后，有人照顾他，有人给他喂水和食物，就是人类文明的诞生。只有互相帮助，团结在一起，才能称得上是文明。
整部《流浪地球2》，说到底不过讲了这样一个故事，浓缩为一句话就是：人类命运共同体。
而关于这个话题，放在当下的世界环境，一切才刚刚开始。
《流浪地球2》的观后感4
三个小时让不少人倦意沉沉，电影我觉得两个小时恰到好处，譬如上课，再优秀的老师一直讲下去，学生也会厌烦的。但这部电影还到不了特别优秀的程度。
抒情味道太浓，理想主义色彩固然美好，但反复强调，让人觉得乏味。里面穿插爱情的地方太突兀，有时节奏又太缓慢，让很多人不免于当场吐槽。并且爱情的故事切换不自然，完全靠片段冲击大脑皮层，刺激久了，相反效果没那么好。
谈到各国的团结合作，似乎有些一厢情愿。各国都号召走自己的路，如何精诚团结？时间来得有点快，2044，距离现在不过二十年，科技能发达到那个程度？世界各国的协同会如此之好？依当下来看，似乎正在背道而驰。
抒情主人公的慢镜头实在令人讨厌，尤其是后半段吴京的.表现，反反复复的多余之处，并非影片的关键，而却占据了太多的时间。如果把吴京的戏缩短，两个半小时结束电影，倒是皆大欢喜的事情。
不过整部电影瑕不掩瑜，它引发了我太多的思考。用一种过于宏大的视角，淡化了我们眼下的小情绪，以及过去几年一直被个体生命悲欢离合所束缚的感觉，在宇宙的时空之中，每个人的生生死死其实不值一提，亿万年的宇宙世界浩瀚无垠，我们也不必杞人忧天，更不必企图和彭祖一样永久活下去。生物体的瞬息变化，需要自己客观去面对。而影片之中面对地球的危机，抑或流浪的方案，我始终不看好，因为人类力量虽然在进步，但能够到那个程度上确是太过理想化的妄谈，也许在脱离太阳的那一瞬间，毁灭就会来临得更快。
《流浪地球2》的观后感5
影厅的屏幕里闪出画面，城市破败不堪，硝烟弥漫在城市上空，楼房倒塌，空无一人，这是2044年。
当然，只是电影里的。《流浪地球2》我期待了好久，今年终于上映了，我马上就让爸妈带我去看了！检票时人群交杂，排队都排到了门外，进入影厅后发现座位几乎都被坐满了，看来《流浪地球2》的影响力可真大。随着电影的开始，人群乎的安静下来，突然的就像被控制了一样……
《流浪地球2》这部电影主要讲了太阳即将毁灭，人类启动“流浪地球”计划，而正实行中数字生命派的人袭击，但最后地球终于成功发动，离开太阳系寻找新家园的故事。
通俗来讲“流浪地球”计划就是在地球上建造发动机，推动地球在宇宙中飞行，而前提是月球也需要发动机。“数字生命”又是什么呢？简单来说就是将人的意识放入二维空间里，这样死去的人就能在里面获得永恒的一生。
正是因为有人把数字生命化想的太美好所以才有了反“流浪地球”计划的组织，而后来“数字生命”也是受到法律的限制，不再使用。在电影的故事中，图恒宇因为车祸失去了妻子与女儿，而他将女儿的意识数字生命化在了电脑上，他的'老师马兆多次劝告过他——“人死了就是死了”对于我来说是十分赞同的，人妄想美好的度过永恒的一生是不可能的，而且人终有一死生与死的距离并没有那么远，将自己的生命数字化在我看来只有没必要……
同时在计划实施时人类还遇到了许多困难，有两个片段是让我非常印象深刻的：第1个是四四年数字生命的人入侵基地，将所有无人机与太空运输仓控制，造成了一个史无前例的恐怖袭击。
这直接导致了3000多人死亡，5000多人受伤，而令我心疼的便是那坠毁的运输舱，这运输距离直接冲出了大气层来到了外太空，真是令人不可思议！
第2个便是五八年月球发动机正启动时，发动机突然超载爆炸，导致碎石砸向地球，人类为了摆脱月球砸向地球的危机直接在月球上投放核武器，手动引爆。在引爆的一瞬间，刺眼的白光将英雄的身躯遮挡，爆炸的一瞬间，英雄便化为星星奔向了远方。人类经过这两场灾难也终于走向成功……
“危难当前，唯有责任”。正是有了这些英雄为人类负重前行，人类才能存活下来，而电影中“我相信我们的人一定可以完成任务，我相信人类的勇气可以跨越时间，跨越当下，跨越未来”让我铭记于心……
《流浪地球2》的观后感6
一直以来，我始终有个惯性思维：优秀影视剧的续集，往往就是“狗尾续貂”。目的不过是为了，最大化透支前部的良好“声誉”，以实现“收益”的最大化。但是，在看完《流浪地球2》之后，我却并没有这样的感觉。
坦白说，《流浪地球2》算得上是一部好电影。因为：有欢笑，有泪水，有思考。与《流浪地球》相比，只有过之而无不及。其实，票房和评分就是很好的证明。正所谓：观众的眼睛是雪亮的，哪一部好看自然看得出；观众的双脚是诚实的，哪一场精彩就会走去哪一个放映场；观众的“屁股”不好请，因为，只有影片足够出色才能吸引住他们，进而把“冷椅子”坐成“热凳子”！
《流浪地球2》影片中，有很多惊心动魄的场面。空间站遇袭，无人机大战，“太空电梯”被劫持，人类与“人工智能”对决，核武“轰炸”月球……每个场景都十分震撼，堪称是视觉上的一场饕餮盛宴。但这些都还是表层上的东西，除了表层的东西，那些深层次的能够引发人们思考的东西，才更具价值。
比如：当地球面临毁灭的巨大灾难时，她还美好吗？影片中，刘培强的回答是：地球不美好。但是，随着时间的推移，他又改变了这个想法。因为，他遇见了爱情——爱情很美好——所以，地球上依然有美好的东西。而爱情的力量，也是无穷大的。没有什么能够阻挡它，哪怕地球会毁灭，人类将灭亡，只要一息尚存就会去爱！
公平从来都是奢侈品，尤其是当灾难来临时。所以，影片中联合政府中国代表周喆直会说：不求公平，只讲责任。区区几个字，彰显出的却是：对“人类大义”的深度思考。而后，当布置在月球上的核武需要“手动”引爆时，中国宇航员张鹏站出来，铿锵有力地说道：中国航天飞行中队，50岁以上出列！他们是去组建敢死队，明明就是有去无回，却毫不犹豫、义无反顾。他们正是以实际行动，践行了周喆直“不求公平，只讲责任”的大义。
影片中最扣人心弦的依然是亲情。刘培强爱家人胜过爱自己，图恒宇为了死去的女儿丫丫，宁愿“以身试法”、以命相搏。为了替家人换得一张进入地下城的门票，刘培强选择离开家人入驻空间站。但是，在把这张票给妻子还是给岳父上，让他犯了难……图恒宇不满足于女儿丫丫只有两分钟的“数据生命”。所以，即便拿到了进入地下城的门票，他也毅然决然地选择了放弃，而是继续躬身于科研，以让女儿丫丫的“数据生命”变成永恒。当老马提示他：拥有了永恒“数据生命”的丫丫，可能是个天使，也可能是个恶魔时。他选择了相信。所以，当自己溺水时，让女儿记住了秘钥。并在最危急关头，拯救了全人类。
通观整部影片，无不围绕着“灾难”与“拯救”两个关键词。灾难是太阳系不再适合人类，地球必须要去流浪。而“拯救”则是多方面，多层次的：有人类的自我拯救，有英雄的自告奋勇、舍生忘死，有全球的合作——如：联合政府的成立，有人类最高端武器的应用——如：核武轰炸月球，有“数据生命”的`积极参与，还有人工智能的“反向”拯救。
尤其值得一提的，就是人工智能的“反向”拯救”。其冷静与睿智，令人印象深刻。当人类在地球是否要去“流浪”上争论不休时，人工智能制造了一些灾难，以此来逼迫人类尽快做出理性选择。也许手段不够委婉，但初衷却是好的，也算勉强能够接受。不过，至少透漏出一个信号，那就是：当人工智能有了自我意识之后，它会自行判断而不会听从人类的“发号施令”。
这就不禁让我们担心：这样的人工智能，若是再具备了自我迭代能力，掌握了庞大的资源，拥有了超强的力量……那么，它还能够始终不改造福人类的初心吗？我想未必。人类不能对此太乐观。害人之心不可有，防人之心不可无。人类必须要保持清醒，确保在与人工智能的博弈中，始终处于优胜。不然，人类就可能失去对于自身命运掌控的权利。
当然，整部影片也并非是完全无懈可击的。如：地球真的需要去流浪吗？流浪出太阳系，真的是最优选择吗？我们完全没有办法去改造太阳吗？地球上现有的“人造太阳”技术，不能拿出来应急吗？在停止自转的情况下，用上万个引擎推动地球逃离太阳系，地球会否如鸡蛋一样散了黄？以及，地球流浪前，真的必须要抛弃月亮吗？把它改造成“小太阳”，照亮地球流浪的路，不行吗？
诚然，类似的疑问还有很多。而这些，也不是一部电影所能够解决的问题。电影终归只是一种艺术形式，一场视觉宴会，而不是科学研究。更多的问题，还需要留给科学来解决。影片其它的一些不足，也基本都是白璧微瑕，瑕不掩瑜。总之，《流浪地球2》已经达到了科幻电影的一个新高度。值得一看。
《流浪地球2》的观后感7
《流浪地球2》作为一部春节档上映的商业片来说，是合格的。从电影特效、几条线索同时有条不紊地推进的叙事节奏，飞船在宇宙中飞行时适时而起的电影配乐，应该说是国产科幻电影的集大成者，目前无出其右。其实电影的故事并不复杂：由于太阳不断膨胀引起的太阳风暴应该不适合人类生存了，需要启动安装在地球不同地点的行星发动机来推动地球改变轨道，由于月球对地球有潮汐引力，因此派宇航员在月球的不同地点放置核弹，最终引爆核弹使得月球坍缩，抵消了月球的潮汐引力，然后地球就可以改变轨道，直到离开太阳系，寻找其他适合地球的星系。当然了，如果站在目前已知的科学角度，这个设想没问题，但实施起来根本不可能，因而编剧在这一设定上有严重的bug，不能逻辑自洽。不过我今天不想谈论这个话题，电影的另外两个部分引起了我写这篇观后感的兴趣：一个是科幻电影给人类带来的启发和激励，另一个是关于数字永生。
先说科幻电影给人类带来启发和激励这件事，这一点尤其让我欣喜。1968年上映的《2001太空漫游》在无数青少年心中埋下了探索太空的.种子，而这种子经年累月，最终在两个少年心中生根发芽，一个是马斯克，他创办的SpaceX就是受了当年的启发，他想通过可回收的载人火箭，把地球人移民到火星上，在火星上建立生命支撑系统，以达到如果地球不适合人类生存时的可选项。另一个是贝佐斯，他在建立亚马逊商业帝国后，创立了蓝色起源（BlueOrigin）太空旅行公司。虽然这两位全球富豪排行榜上名次差别不大的两个男人互相看不上对方，但他们都是受到了科幻电影的启发，最终通过他们亲手建立的商业帝国来实现他们的梦想，也是人类的梦想，从这个意义上讲，科幻电影激发了那些少年的好奇心，扩展了他们的想象力，为人类的未来带来了新的可能性。
另一个话题是关于数字永生。人类始终面临着两个终极难题：死亡和贪欲。因为人终有一死，这是千百年来帝王寻找永生的驱动力。但死亡的麻烦在于，它终结了我们赋予生命的一切意义，使得人生的一切意义都消亡了。另外一个是贪欲，我们毕竟还有一些动物性的底层欲望，欲望满足就无聊，不满足就烦恼。这部电影在片尾处刘德华饰演的科学家的肉身已经死亡，但他在死前把他和他女儿的数字生命接在服务器上，最后靠着他女儿数字生命的超强记忆力，回答了服务器密码，最终使得人类得救。
当然电影没有展开谈论这个话题，作为我个人的理解，这和元宇宙不同，元宇宙是我们在数字世界中镜像了我们的现实生活，当然我们在元宇宙里和其他镜像的人进行交流，但里面的虚拟人没有自主意识，而数字永生是激活了我之前作为肉体生命的感官体验和生命体验，它有自主意识，可以继续活在那个数字世界里。
关于人工智能会不会产生自主意识这个话题，很多年来都没有答案。因为就连我们人类本身的自主意识如何产生都没有搞清楚，何况是人工智能了。而且就目前人工智能所使用的冯诺依曼的计算机架构而言，应该不会产生自主意识。
最近几年很多电影或者电视剧都在讨论人工智能是否会产生自主意识，我个人还是很喜欢美剧《西部世界》里关于自主意识的设定。人类游客可以像去迪斯尼乐园游玩一样在《西部世界》里游戏，乐园的仿人类都是机器人，很多机器人已经迭代了很多代了，其中的一些已经产生自主意识，最终反抗人类在《西部世界》乐园里的暴行。因为这里人的游客可以任何杀害机器人接线员而不用负责，而接线员的枪是打不死人类游客的。这其实可以看作某种思想实验，看看在这种情形下人类如何丧失理性。
电影只是提出了这些问题，很多问题今天还没有答案，但我想这些年的科技发展路径就是边发展，边解决衍生的问题。好在电影的结局还是温暖的，人类又一次得救了。