我现在很难判断对某一篇文章的感受。只能根据别人的推荐语来塑造自己对于书的感觉，也许随着我读书的增多，这段时间会过去，就像之前厌弃读书的那段时间总会过去一样。
序言里面讲作者的经历，和萨申卡有点像。她们都有一个善于经商的父亲和脆弱的母亲。萨申卡选择了共产主义，而内米洛选择了巴黎。
我试图把这本书和最近读过的淡豹的和辽京的书作比较，发现内米洛对于人物的描写可能更加准确。
目前对于我来讲，困惑我的写作的最大问题是，我无法舍弃素材，好坏参半地杂糅在整篇文章，可能是因为我对情感没有那么精确的判断吧。
从这部书里，能看到作者对于法国民族性的思考，虽然她并不是出生于法国，但是她对于法国有着很深的了解和感情。写作的风格也许有点像托尔斯泰（战争与和平我并没有看完）在群像中兼顾细节，像一个音乐作品。
作者对于德国人的描写是带着一定色彩的。就好像有人说过，在十九世纪的中国，对于知识分子而言，美国与欧洲更符合他们的审美与教育。在这些知识分子当中，往往是那些接受了无产阶级教育的人，更加能对中国本土的困苦更加有改变的激情与耐心。
菲利普神甫的死让我感觉到一种恐怖。这是一种怎样的恶意与伤害？太遗憾了，真希望作者能写出后几部，很精彩。