《赫鲁晓夫全传》读后感600字

我读传记不多，不知道别的传记的作者是如此组织材料的。本书作者搜集了大量资料，特别是还参考了陈兼、祖博克、约翰·加迪斯等学者给予的以及威尔逊中心、哈佛大学等学术机构给予的档案文献，十分难能可贵，颇具学术严谨精神。但总体说来，作者的材料引述，仍是以谢尔盖·赫鲁晓夫对父亲的观察和思考为主线，穿插辅以赫鲁晓夫本人的回忆录、其同僚、下属、别的家人、政敌、国内文艺工作者们、外国领导人的回忆或观点，对于一些相佐的观点，也进行了理性的比较。

作者十分注重结合赫氏在公开和私下场合的言谈举止，从心理学和性格角度，勾勒出关于赫鲁晓夫一生完整经历的发展逻辑。譬如他因自身缺乏知识因而乐于面对知识分子产生大量沟通，但又同时害怕别人因此贬低于他而对知识分子产生矛盾的心理，他试图在公开场合表现亲民的政治家风格，却屡屡因情绪控制不当暴露自己暴躁的言语，进而损害自己的权威。他通过去斯大林化以及为无数的人平凡，来打击自己的竞争对手并积攒自己的政治资本，但却没处理好放松管制的界限而与保守派交恶，同时也担心“自由化”过度而过分伤害了知识分子的情感，反而加剧了自己的滑坡。他在批判斯大林的同时，却一步步走向斯大林的翻版，他任人唯亲，排除异己，使自己逐渐包围在一群只知对其奉承的小人中间，失去明断是非的能力。

随着经济改革每况愈下，统治后期再无大的外交突破，他逐渐变成活在自己喜怒无常乱发脾气的另一个晚年斯大林，但他在牢牢掌控权力方面却不如自己的前任，频繁出访外国和视察国内使自己的门徒得以在中央伸展势力，他最终被架空，被勃氏、沃龙诺夫、亚历山大·谢列平、安德烈·基里钦科、列昂尼德·亚夫雷莫夫、苏斯洛夫、阿历克塞·柯西金等人驱逐出了克里姆林宫。作者对许多细节的把握还是可圈可点的。