把自己作方法，这种提法从文字表述上来讲，似乎很技术化，很功利化。
但项飙说的似乎又有不同，原因是他的视角更广阔，所以，站在他的角度上，提出这样一个短语，是经过了考虑的。
把自己作方法，意思是说，去深入到自己周围的小世界中，观察分析并用自己的话语来作出独立的叙述。假如，青年们能够从不同的地域、工作或者阶层上面，全然投入到这种独立叙述中，那么就可能会碰撞出一种新的未来。
我对这种提法感兴趣，但是对于碰撞出一种新未来这种说法（自我的写法）并不满意。总体而言，我们无法代替所有的青年，就像是之前的后浪纪录片一样，那些后浪都太出色，但说到底，他们确实也是后浪中的一员。
项飙提到了从细节着手，构建小世界，这些都是为了增进复杂性。当然现实始终是复杂的，只不过当话语“粉饰太平”，营造大一统的时候，就会形成割裂出鸿沟，于是焦虑和麻木就产生了。
书中多次提到了焦虑，就我个人而言，确实也很焦虑。这种焦虑不是来源于别的，大部分我觉得是来自于经济的压力。我之前投资失败，所以亏损巨大。导致了这种经济压力。而假如，没有这种错误，我是否就能不焦虑了呢？
我想也很难。总体而言，我对于生活是不满意的。各方面都还算说得过去，只是总体上看，觉得距离自己的“愿景”还很有差距。但具体的这种差距在哪里，我自己也还说不清楚。
我比较认同构建小世界的说法，但是我是个和别人有距离感的人，所以朋友极少，或许我也是对朋友的要求太高。总之，我不太喜欢交际，沉浸在阅读里，其乐也融融。
所以，对于我这种人而言，构建小世界的难度很大。也就是，我难以成为书中所描述的“乡绅”那种人。当然，我对自己的定位，和对周围世界的影响，也并不满意。目前看来，我所能影响的极其有限。自媒体上的一篇文章或许只是让陌生的粉丝思考不过三秒钟，更多的，我还是像书中所说的新保守主义那种人，把精力放到了家庭上面。作文www.yuananren.com我觉得，当我寻求意义而不得的时候，把精力放到家庭上是个很正确的选择。事实上，我从中也获取了很多快乐。比如，我喜欢看着儿子酣睡的样子，你可以说是基因的传递，或者是传宗接代，总之，我觉得是有喜悦感的。
这本书断断续续读了几天，我每看到使得自己触动的文字，就抄录一下，然后做成一个纸质版笔记，随后，我准备再把它们重新整理成电子版。
这种交流，是阅读极大的乐趣所在。因为是口语，所以大部分内容很好理解。但毕竟涉及的主要是精神世界，所以想得到确切的答案是不可能的。项飙在一开始就讲到，只是希望自己成为青年人的思想启发者，这一点，我觉得他做的很好。对于他的一些观点，我也不赞同，譬如对文革的判断。但，这并不妨碍我去得到一些有益的启示。
除却一些让自己觉得更加高大上的启发之外，最重要的一点，我认为还就是构建小世界，哪怕我不喜欢交际，即便我只和家人及几个少许的朋友交往，我也需要更加真实一点、真诚一点。而以往，很多大问题纠缠在头脑中的感觉并不爽。
其实除了焦虑，我个人还有一个感觉，就是麻木。我对很多事情是看不惯的，但是我依旧在做。假如我不这么做，生活会怎么样？或许，不会有的改变。但一定会有很多冲突，因为人的想法不同。比如，我的家人，更多的只是想安稳的生活而已。想太多，只是对于我个人的精神需求有意义罢了。
事实上，我们所能改变的东西极其有限。时代的巨轮塑造了我们，我们只是其中的一个小小齿轮。并不是赞同成为齿轮，而只是没办法的选择，所以称之为麻木。不过，并无绝对，能看到这一类书还是很愉快的。和过分批判或者抨击而言，我更喜欢个人吸收一些有趣的小的点，这或许最为明智。毕竟，我永远难以成为那种火把，至少目前看来，所以，我更愿意守在自己的烛光旁，在某些时候给可以接近的人一点光。又甚至，我只是自娱自乐，也蛮不错的。