最近读张爱玲的散文，出乎意料的好。以前由于对她有着莫名的成见，总觉得她的个人品行似有问题，因而不愿去读读这位民国奇女子的文章，如今经历了一些事情，才发现一个人本身就是多面的，因外在的几个标签就把人给定性了，是最幼稚不过的了。况且，那外在的标签本身就未必客观。
张的文字偶读有些萧红的细腻感，实则有着本质的区别，她不像萧红那么深谙苦难的真相，在那样动荡的年岁，她可以算作最为幸运的一批人，然而终究是有着作家与生俱来的敏感内心，可以让她在即使隔岸观火一般看这世事，也有着难得的精确。
她的散文有种自然的顺畅感，王小波说张爱玲的文字是幽闭的，我不敢苟同，兴许与他的那些恣意飞扬的小说比起来，张爱玲确实平淡了太多，但这平淡并非寡淡，她的观察是认真的，叙述也是诚实的。
再来对比萧红，二人作品有些类似《红楼梦》与《金瓶梅》，萧红的文字也是描写普通生活，却有种独特的生命力，读来令人动容。而张爱玲的文字就非常的市井，却并不讨人厌，因她并不是冷眼看人生，而是带着兴致和幽默去描述她眼中的世界。这份狡黠常常给她的文字带来某种独特的质感。《红楼梦》固然伟大，而《金瓶梅》同样具有不可替代的文学价值。