总体来说，悬疑解谜不如《风起陇西》，当然‘风起’算是间谍小说，国与国之间的波谲云诡引人入胜。
本书有两大谜团，一谁要谋害太子，二苏荆溪究竟要向谁复仇。
谋害太子此类事涉宫廷政变，自然是谁受益最大谁动机充分谁的嫌疑就最大，汉王当年跟随朱棣劳苦功高，朱棣在世时已显露争太子位的企图，朱高炽是个老好人，继位后对兄弟仍然很好，但汉王想要篡位的传言不是一天两天，搞得路人皆知。这样的情况下如果还不怀疑他简直天理难容，略读过明史类小说也都知道历史上朱高熙在朱瞻基继位不久就谋反，所以，这个谜团根本就毫无悬念，幕后大Boos非汉王莫属。
苏医师复仇这条线在我看来完全没什么新意，动机匪夷所思，最后在皇陵玉石俱焚的场景过于牵强，为了高潮而高潮，就像电影一样为了炫技而故意打造。明朝前期的殉葬制似乎在如今并不是个让人震惊的新闻，略读过历史小说的都知道。似乎作者想通过苏荆溪的控诉来表达一种人文关怀，但恰恰相反，我觉得苏荆溪的行动只能理解为泄私愤而已。
闺蜜不幸殉葬而引发了一个复仇故事，但是却闹到要毁灭众生的程度，这是怎样滔天的仇恨？还是人性的扭曲？在她看来，每个人都有该死的理由，拟定名单的皇后、有权阻止而不作为的皇帝、执行死刑的人、现场督导的总领太监、送了人情把人放进宫的国舅、一心想把人送进宫的闺蜜娘家人、甚至皇陵里躺着的朱家祖先、还有不为此谏言的朝臣官员。说实话，能为闺蜜之死讨伐到这个程度，并且以此为活着的终身目标，比身怀国仇家恨的铁铉后人还要激烈，就叫人不得其解了。
书里一再强调苏是个极聪明的人，难道她就没想过，杀掉了这些人杀掉了皇帝，就能让锦湖的悲剧不再发生吗？如果是为悲悯天下女子的不幸命运，不是更应该去废除殉葬制度么？
忠直如于谦，民为重君为轻，他忠诚的非一君一主，而是选择对百姓生存更有利的统治者，后期土木堡之变，于谦力主另立新君、坚守北京，作文www.yuananren.com足见其以天下为己任的胸襟，挽狂澜于既倒的气概。这样的忠直之士，他是愿意也敢于为野蛮落后的殉葬制进谏的。朱瞻基经过一路磨难，了解更多百姓疾苦，也打算作个明君，他可能为此作出改变也未可知。既然生殉制在前几朝都未有过，并非古来有之，死后通过遗旨来让子孙废除殉葬制是最好的办法，如朱祁镇不是做到了吗。所以，悲悯天下人，当终其一生为废除不公平的制度而努力，这才是正解。
如若君非明君，正道无望，或者投身白莲教，摧毁旧政权建立新政权，去旧革新，都是大有可为的事情。纠结于个人恩怨念念不忘，显然格局太低，所以就本书的思想表达来讲，难以达到大格局。