雷雨这本书，中学生应该是读不懂的，着实不应该放在青少年阅读推荐书目中。首先，这本剧本并没有什么“中心思想”，这是一部现实主义作品，用中心思想去分析，本来就是从根源上的错误。作者只是描述了一个可能在社会上出现的悲剧，同时用书中的现实主义手法，反应社会制度存在问题，没批判谁，也没可怜谁。而社会制度问题中，所谓资本家和工人其实都是受害者。
书中有两条线，一条讲了社会制度造成“资本家”家庭的乱伦、衰败的悲剧，惨不惨？另一条讲的是弱势工人群体“斗恶龙”来寻求自己的权益失败后继续被剥削，惨不惨？都惨。分别说一下这两家的悲惨吧。
·“周朴园”是个被封建操控的木偶
人在年轻的时候，对一个人的爱是藏不住的。不管多少的阶级差距，看对眼了身体是控制不了的。中学生定义的周朴园伪善、冷漠。事实呢？他作为一个德国留学，饱受新思潮影响的人，是奔放的。封建社会的传统大家庭，少爷应该对下人是不屑一顾的，玩弄过之后弃之如敝履的。哪来的感情？哪里会尊重一个下人需要关窗的习惯？但是他的家里“需要”他娶一个大小姐，“需要”他去管理家里的煤矿。周朴园想反抗，有用么？久而久之，他就麻木了，变成旁人口中说的冷漠、伪善。其实是只有这样，他才能在自己的“牢笼”里面活下去。那些一直保留的家具、不肯开窗的习惯，并不是伪善，而是曾经的热情和懵懂所遗留的痕迹。封建，将周朴园变成这般模样。周冲，周萍就是年轻时的周朴园，如果不打破封建社会制度的枷锁，老了之后他俩兄弟就是现在的周朴园。
·“鲁大海”只会瞎喊是没用的
不得不说，鲁大海才是当今工薪阶层中的大多数。利用自己在职工群体中的影响力，企图用暴力、舆论的方式逼迫用人单位低头。殊不知，当一个领头人控制着群体并且有钱的时候，他们只需要看着自己的目标就好了。谁不能为其所用，直接替换掉就可以。鲁大海被三个工人代表背叛，一点都不奇怪。一边是忍着剥削，还能活命。作文www.yuananren.com另一边是不忍剥削嘴上痛快，大家都没工资。这该怎么选，一目了然。毕竟，罢工也不能抢钱，抢钱就是犯罪了。用暴力推翻一家公司夺取一家公司控制权容易，但是拿了控制权，一条供应链上的其他公司，也得“认”才行。假设鲁大海夺权了，控制了煤矿公司，恐怕煤矿的上中下游其他企业，都不会认鲁大海。这个时候怎么办？继续暴力推翻这一条供应链？不管能不能行，“鲁大海”肯定是没能力做到了。为自己的群体争取利益，也得是博弈的、盘旋的，直来直去基本上是得不到好结果的。
总的来说，雷雨描述了一个社会更迭期间的悲剧，以及社会更迭中各股力量之间的冲突。他们的冲突，需要一个“石破天惊”的人物来调和，所以有了新中国、有了劳动法。石破天惊的人物，调和了当时社会的阶级矛盾。但是随着时间的流逝，双方需求的越来越高，平衡必定不会永恒。争取恢复平衡的人们，不要学“鲁大海”。