和门罗的文风有点像,但是我感觉辽京的文章人物更加偏向于中产阶级,城市中产阶级,而门罗的人物,阶级性更加复杂。这本书的内容更加贴近中国的现实生活。看的时候很熟悉,无论是地域还是时间线。包括第一篇文章里面的淑英,感觉太有中国妈妈的特点了。

缺点的话,感觉对话有些出戏,没有那么口语化,反而有点作,节奏不是那么好。人物的心理描述比较庞杂,有时候也会觉得有点出戏。
如果笔触更加冷静,在外围描述的多一点可能会更舒服。描述的范围很小,但是这窄小的范围里仍旧有大片的空白,感觉有点空洞。
最喜欢的一篇应该是一个人的罗生门,写作风格真的很像芥川龙之介,竹林中。但是“我”,也就是豆豆妈妈,有点脸谱化,我觉得她应该对娇娇妈妈有更深重的同情,并不应该是书里描述的那样。娇娇失踪应该是一个转折点,让她反思一下自己作为母亲的处境和身份,而不是作为一个局外人。当然我觉得也有可能是因为豆豆妈妈也处在一个相同的,崩溃的边缘。这篇的结尾挺有意思,豆豆妈妈似乎突然平静下来,用“我失眠很久了”来对抗一切繁杂的力量。
《《新婚之夜》读后感400字》.doc
将本文下载保存,方便收藏和打印
导出文档
复制全文
导出文档
