《风声鹤唳》读后感600字

作者：用户名太长

林语堂这个名字不陌生，记得上历史课的时候老师也总是有提到，但根本记不住他究竟有什么成就，所以写这个记录之前，我先百度了解一下这位先生是什么人。我个人觉得这书的内容和描述不比鲁迅逊色。虽然都是反映社会现象，但他的任务比鲁迅阳光心态也正，鲁迅的文风阴郁黑暗令人绝望。

百度:1895年10月10日出生于福建龙溪（今漳州平和坂仔）一个基督教家庭，父亲为教会牧师。1912年入上海圣约翰大学，毕业后在清华大学任教。

1919年秋赴美哈佛大学文学系，读了一年，助学金却被停了，林语堂只好前往法国打工，后来到了德国。先在耶拿大学攻读，1922年通过转学分的方式获得了哈佛大学的硕士学位，后又到莱比锡大学攻读比较语言学，1923年获得博士学位，期间结识了同在德国留学，后成为一代教育大家的厉麟似。[5]1923年回国，任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。

《风声鹤唳》这本书的背景是二战时期，日本侵华战争，北平和沿海地带已沦陷，一个女人逃亡时所遭遇的事情以第一视角来记录。作文www.yuananren.com原本我是中庸看待这段历史的，也不知道仇日的这类人情绪哪里来的，这本书里的战争残忍，令我勿忘国耻，猛女落泪。

北平沦陷时，贫民与名流的战时区别，名流的不务实事，在舒适圈里为自己是主角而沾沾自喜，与宾馆外为馒头争抢的难民形成对比，文字朴实，但字字珠玑，日军轰炸上香的信徒，产妇亲手杀死自己的孩子，因战争与儿子失散临死未能见上一面，度日如年的翘盼儿子回家等等这些描写，很真实也很残忍，改制前的纸币，在改制后如同废纸，连口棺材也买不了。