作者尝试用经济视角,还是现代财经视角,去观察整理2000年的历史,并用新闻的技法写出来,作为入门读物还不错,开篇写汉代的确实读着有意思,可继续往下读,越读越觉得是强行把几千年历史这个庞然大物塞到一个小盒子去,便不免觉得作者是在管中窥豹,视角狭隘了。当然,管中窥豹也是一个新的视角,单就这个尝试是不能否认的。
作者每个章节,都要先讲一个故事来吸引读者兴趣,再议:导致这个故事的原因的什么呢?是这个朝代最开始的某某制度留下的祸根,这个祸根是什么?做了哪些改革?由此开展继续讲下去。我认为这是作者用新闻技法来讲故事了。

本书全篇,每个朝代都要用这种方法来讲,不免乏味。而且这种不按时间顺序,要按作者自认为的事件‘因果顺序’来讲故事,读着便觉得他的论调单薄无力不能支撑,甚至有为了用他的现代经济逻辑去解释历史,而肆意使用史料的感觉。
除了开篇还可以,整本书作为故事来看,似乎每个朝代都只是在讲同一个经济如何崩溃的故事罢了;作为历史书来看,不按照历史实际的时间顺序讲事,只能勉强记下一些看起来重要的事件,逻辑是不能看的,特别是对我这种历史小白来说。
还是得说,作者有这样的尝试很大胆。只是非科班出身,研究无法做到客观严密,写出来的东西也只能这样。我买了密码系列全三部,权当历史入门,买个教训了。
《《中央帝国的财政密码》读后感500字》.doc
将本文下载保存,方便收藏和打印
导出文档
复制全文
导出文档
