读一本书，能吸取其中有用的营养才是目的。取其精华去其糟粕，读不下去，没有读完的读者，我觉得是没有发言权的。
中国的信教人口比例一直不高，虽然历史上发展了道教，吸收了佛教伊斯兰教和基督教，但不信教人口一直是大多数，这与西方社会显著不同。这确实是中国的文化特性，但这特性从何而来，真的恐怕要从易经身上找到答案。
就像南怀瑾所说，西方的宗教讨论上帝，上帝创造了一切，但上帝从何而来？这出现了鸡生蛋，蛋生鸡的问题。中国的古人却说，“有天地，然后万物生焉”，“太极生两仪，两仪生四象”。比西方的有神论更符合进化论与宇宙起源的科学。
其实易经应该看作是史前时期中国这块土地上，人类活动数千乃至数万年的经验总结。古人由于生产力的限制，并没有给出更科学的定义，更严密的论证。但总结出易经的理论，认为是更贴近事物的时空发展规律。
就像南怀瑾说的，一些前人血和泪的教训，最后只凝练成一句话留下来，因为时间的洗涤，这其中的具体内容易经失传了。让后人产生了不解和错误的解读。但不得不说，古人也是人，关于人生的道理和事物发展的道理，只要我们还在太阳系内生存，就还没有超出他们的观察。“吉”与“凶”，“得”与“失”，古人看的甚至比今人还明白得多。
易经解释了这个世界，说的有些事让我能不太明白，但他告诉我们，世界最大得奥秘在于“易”，可能世界得终极解释就蕴含在里面。