《消失的13级台阶》读后感500字

刑罚的目的和死刑的存废，这是一个无法深究的思考题。作者抛出这么一个思考题，带领着读者思考，自己也在思考中无法得解。

“富强民主文明和谐，自由平等公正法治”社会做不到公平，法律的公正也只能在某些人某个角度，全方位覆盖是不能的，它是铁面无私却也是“偏心”的。无论是受性侵的女性还是被家暴的受害者，再有未成年的罪犯，弱势群体被保护的同时也在被纵容。这是一个无法平衡的问题。

小说中的管教官南乡先生，作为死刑执行者，这是他的工作，他没有错，却在经历“杀人”的折磨。死刑废，那死刑犯如何判刑，不是所以的死刑犯都能够被感化，很多犯罪分子是有前科，并且一而再再而三的犯罪，教育型论不行就得报应型论来；死刑存，该如何执行何人执行？

佐村恭介父亲，作为被害者的至亲，复仇计划可以被理解但是不能被原谅，虽然三上被判处为伤害致死罪两年，但对于家属来说无论如何都是不足惜，所以当加害者变成被害者时，处罚又该如何？

三上纯一的伤害致死罪却也是蓄意杀人罪，但，是不是蓄意别人说不清也是可以不承认的，如何判决？

还有就是作为犯罪嫌疑人的树原亮，被无辜冤枉十几年蹲牢饭，这冤虽最后得以鸣但十几年的光阴，天天面临着被处死的恐惧，何以平反？作为受害者被强奸的友里虽然活着却几度自杀未遂，被毁灭的人心如何平复？