个人的碎碎念，可能前言不搭后语，本来也不是写给别人看的，所以就这么着吧。
了解美国，从经济史入手可能比别的国家，需要从王朝更迭，文化兴替来入手要更合适。因为他的一切都是因商业而改变，包括人种，饮食，城乡模式，包括统一标准化的全国连锁，背后都是因为它的商业逻辑。
其实才短短100年，人类社会已经发生了从前几千年都不曾经历的迅猛的变化，并且只会随着时间的推移，进化的速度越来越快。100年前，人均寿命仅为40岁，3/4的劳动力终身都在农田里，艰苦劳作。一次灾害或者收成不好，就有可能陷入令人绝望的穷困。休闲活动是奢侈。夜晚又漫长又危险，只能绝望的等待着黎明的出现。出行是非常缓慢的并且路上处处都是危险。
就像林肯所说，最大的奢望就是“一张没有藏着毒蛇的干净的床”。边缘化人群的状况就更差了，妇女平均生育7-8个子女，其中一半会在1岁前夭折，并且承担着所有的家庭重担，连法律都规定，妻子劳动所得，全部归丈夫所有，她完全是丈夫的附属品。
女性地位的提升从来不是谁的赠予，其中一个重要的原因是脑力劳动相比于体力劳动的需求越来越多，在这个方面男女没有明显差异。其次是家用电器和方便食品的发明，极大的减少了家务的时间，比如洗衣机，洗碗机，面包机。
在这个角度看，我们没有理由失望。普通人的舒适程度已经远远比当年的国王要高。而且，很多很多商业模式的成功，就是源自于，把原先的奢侈品变成大众都可以消费的东西。比如电脑，汽车，钢材和石油。
但是人类也拥有了相比于之前，威力破坏力都无比巨大的工具，各式各样的新型武器就是最好的证明。并且这种全民化的舒适生活的追求，也是建立在对地球资源贪婪的索取的基础上的。所以没有人知道它到底能存续多久。但既然商业在继续，竞争也会继续，这种扩张的速度只会越来越快。
标准化在全国甚至全球铺开，流水线作业，就是因为它可以雇佣低素质的劳动力从事重复单调的工作，但是它的规模化效应能让它获得极大的复制效应和成本效应，近些年代工厂往亚洲迁移也不过是这种商业模式的全球化推广。
可是这种工作的最大的问题在于它的可替代性极强，如果机器能够做同样的事情，不会出错，不会疲倦，不会闹到工会，从而取代人类，那么那些劳动者又该如何自处呢（我觉得机器写代码总有一天也要实现）。可我们发明机器是为了让人类更舒适，作文www.yuananren.com可却一定会让一部分人陷入极端贫困。
但是没有理由失望，没有理由沮丧和在每日单调重复的生活中怀疑人生的意义，毕竟前人们用他们的坚韧给我上了最好的一课。在现而今相对已舒适得多的生活里，生活就是，生下来，活下去。如果更好，善待周围的人，善待小动物小植物善待地球，就已经是成功了。