从内容简介上，来展开谈谈我的看法一二。
简介一开始的观点是，因为我们的大脑比最聪明的动物的大脑要复杂要聪明，所以我们能够统治地球。如果将来出现比人类大脑更聪明的脑，那么地球将被更聪明脑统治，而非现在的人类。这里面的逻辑是，用到了比较（对比），因果和假设前提。
一、然而，我认为这里出现了归因错误。我们不是星球上最快的生物（事实）。我们发明了比最快生物更快的汽车，火车和飞机（事实）。我们不是最强壮（事实），我们发明了推土机（事实）。……
这些事实并不能举证，我们发明了更快更强更利的物品，我们就胜过地球上所有的生物，成为主宰。由此，也无法推出，胜过我们的机器脑，就能超越我们成为新主宰。
4.这里犯了归因谬误。谁说人类比其他生物强就一定是生物界主宰，难道人类不应该是和其他生物共处在这个星球？一个个小小的covid病毒，就能搅得全球大混乱，人类还敢称自己是主宰，不是有些一如既往的妄自尊大？
二、第二个逻辑，假设前提。假设未来的超级智能脑，超越了人类大脑，比人类聪明，因此人类会被机器控制。首先定义何为“聪明”，如果只是定义诸如alphago战胜围棋大师之类的，机器的确聪明。这样的聪明就能取代人类？
别忘了情景。任何软件输入定义之前，都是需要代入情景的，那么未曾出现过的新情景，机器大脑是否有应对能力？如果说有1000种程序，那么就有1001种情景是机器不曾遇到过的。同时，也别忘了人还具有情感和创造力。机器没有，人工智能的创造者是人，而非机器。
三、作者观点：超级智能对人类是一个巨大的威胁。从上面的事实和逻辑，无法推断出作者这个结论。机器没有创造力，没有独立思考能力，制造出人工智能的是人。所以，人类最大的威胁，仍是人类本身。
失去独立思考能力，失去创造力的人，不啻为一台被社会，被制度植入程序的机器，倒是很有可能被统治被制造出人工智能的另一拨人主宰。
因此，读此书，更多的思考应是，人类是如何失去独立思考能力，失去创造力的，而非人工智能威胁论。耶稣钉十字架只为那些预先蒙选的人，不是为世上所有的人。我将这里的“预先蒙选”的人，比作能够独立思考的人。