刚看完没看明白结尾什么意思，在网上找了一些书评，结合最后面的作品解读，总算有点明白了。文中的开场的彩娜姐在“我”的眼中看起来似乎是个只占便宜不吃亏的心机女同事，但其实是真的情商比较低，性格比较天真甚至有点傻气。而深谙职场礼仪和社交之道的“我”显然是看不上神经大条爱惹麻烦的彩娜姐的。回想自己3年多的职场生活，也能在周围找到一个彩娜姐这样的人物，她心地并不坏，甚至可以说善良；她并非没被社会毒打过，但仍然单纯天真，跟讲究人际交往哲学的社会氛围有些格格不入。
有时候出于人情或是减少麻烦的需要，我会用比较亲切的语言或行动来应对她，但她有时却对把这种假惺惺的示好记在心里，甚至会感动到把你当做情感寄托，但她可能不知道背后我对她的“低情商”行为嗤之以鼻，也十分讨厌“情感寄托”的精神枷锁。从大学毕业起，我就坚定了路是一个人走的。但仔细想想，曾经或者现在，我不也是跟她一样吗？人外有人，我在她面前这些“高情商”行为在别人眼里是不是更幼稚可笑？我不也一样时不时将快乐悲伤渴望等托付于他人吗？我并没有面面俱到到公司给我升职加薪啊。
“高情商”“懂事”“会来事”这样的字眼，说到底还是在努力改变自己去迎合他人。我迎合同事领导，同事领导努力迎合大boss，一坏扣一坏，果然还是在给资本卑躬屈膝地爆肝拼命。能真正率性洒脱地活着，成为别人眼里的“傻白甜”其实是非常令人羡慕的事情吧。
其实这篇给我的印象并不深刻，只是觉得非常诙谐生动。可能是文中“乌龟蛋”乐观的态度，让我难以产生同理心吧。对于卖惨的人，我可能会更为关注。而对于经历了惨事或是还在惨事中挣扎，但态度异常乐观的人，反而觉得没什么可同情或者在意的。这种奇怪的心态应该不是我一个人有吧，等同于“会哭的孩子有奶吃”这种心理认知。
让我笑出声来的一篇，简单来说就是一个自视过高的爱情猎手吃瘪的故事。文章视角是男性，字里行间完全看不出女性作者行文的违和感，非常符合当下网络热议的自信又普通的男性形象。印象非常深刻的是高手过招的对话情节：“你觉得我们很聊得来？”“对”“嗯……那不是因为我很会说话吗”，以及后面咖啡小片段，让这个自信的爱情猎手连环吃瘪，看得很爽，自己几斤几两还是有点数比较好。
韩国人的date观点也是跟他美爹一脉相承，不好好表达真心真情，而是把恋爱约会看成消遣解闷的途径，甚至把虏获人心当成集邮一样的爱好，有点可悲倒是。爱情这种本该美好的情感，在效率至上，速度第一的社会环境下，竟然贬值到如此地步，西方资本主义挂在嘴边的“love”，真的等同于我们东洋思想中的“爱”吗？可能我一心想发财，也深受“风口”论的影响，我完全不能认同男主人公的做法，哀其不幸，怒其不争。（果然我被金钱至上的思维洗脑了，可悲）
这篇对我来说也比较难理解，看了一些书评，大概是说资本环境下，尤其是资本衍生出的雇佣关系中，每个人都在计算付出与收获，giveandtake，而每个人都不会觉得满足。这让我想起职场生活最常见的现象，员工总觉得老板在压榨自己，作文www.yuananren.com干十个人的活给一个人的工资，而老板总觉得员工性价比太低，付出十个人的工资，回报率却不值十分之一。劳动力和回报率，究竟应该怎么衡量呢？这不是一是一，二是二的简单概念。也不是一加一等于二的简单计算。
非常短小的一篇，看完却如沐春风。虽然金钱不是唯一的快乐来源，但不否认，金钱确实是让人安心舒服的最直接快乐源泉。说不清楚什么感想，就觉得部分男性，很恶心。比较意外的是“我”以为找到了“淫窝”，但发现那边也是跟自己一样普通的女住户，过后尽快搬走了的情节。印象比较深刻的是：明明做出非法行为的是那些臭男人，凭什么屋里的自己却像犯了罪一样半蹲在门边担惊受怕。非常认同这两句话。
你自认为无比重大的事，在别人眼里不过习以为常。金钱的压力时常推着我们走，对大部分人来说，这一生就是被金钱操纵的一生，金钱给我们指路，给我们规划每一步。我也想有时间有精力去感受生活感受自然感受一切美好的情感啊，但生存都成问题的困境下，情感需求不免被挤到了边缘。我们甚至连感受善意和回报善意的时间和机会都没有。短暂存在的小确幸更像是南柯一梦，所以，尽可能及时拥抱美好的事物吧，哪怕只有短暂的一分一秒，能摆脱金钱的手铐，触摸下自然和人心，也是再好不过了。