第一层是时空、性别、身份自由的跳脱叙事，奥兰多就是变化本身。我在阅读一本似是而非的传记，赞ta下笔自如，在落叶羽毛间瞬移时光，也知ta偶尔详略不周，因此更显特别。
第二层是变动中的不变，即“奥兰多”性格中较为稳定的趋向，也是借传主“奥兰多”之口的自我宣言。无需更多解释，只展现那一如既往的纯良美好、对不同性别的等而视之，只需知道“奥兰多”读书、写作、遵从感受、热爱自然与生活，葆有温和，但厌恶潮湿或干冷的时代氛围。这一个“奥兰多”就像日记里窜出的精灵，更多是一种观点而非一个符号，是一种明确的倾向而非一个模糊的人物。ta真实有趣，也常常苦恼。
第三层是传记作者身份的自我暴露，其中有过于明显的细节“开脱”，还有同种属性的作家心事，比如乐于阅读而苦于写作的普遍匮乏，比如文明的伪装与冒称才华，比如对文学梦想的执念与少时的《大橡树》。这里是作家对作家的理解，也是传记作者忍不住要强调的。
第四层是作家异常直白的自我解构，她站出来以自白带领读者的感受，开门见山地说出自己对名望的不屑，而对作品早有定论。言语间清醒独立，绝不问读者之思。
第五层时，作者越是解构，越是疑惑，此时的意图已从一开始的自我探索发展为自我表达，又从自我表达返回到自我探索。在众多个“我”中寻找主导，然而“我”有无数面的身份与形象。于是“奥兰多”正式完全而稳健地从观点输出口还原为作者的人格，于是多个人格在时间长河中汇合，统一出一个历经世事沧桑而仍然保持感受的“奥兰多”。最开始是玫瑰少年，最后，依然是。
应当还有第六层第七层与更多更多，然而我的阅读体验掉进第五层了。