虽已读完这本《享受孩子成长》，但却是时时让我回味无穷。贾博士从孩子的角度出发，值得每位父母来学习借鉴，让我也感触颇多。其中我要单独提到的是关于智优儿童的培养。以东东参加CTY选拔并被录取的实例，向我们展示了美国天才儿童中心的天才搜寻项目。以国际的视野向我们分享了美国CTY项目开展对天才儿童的培养。CTY是以补充性的暑期课堂的形式,把美国最具天赋的学生集中到一起,训练有素的教师们鼓励他们开发智力才能、思考技巧、进行创新思考,而教师们也喜欢以学生为中心的教学方式,乐于全体学生展示他们的聪明才智。
其实回顾欧美教育,他们对天才人物进行较为系统的研究,最早是在19世纪,英国人类学家高尔顿采用谱系调查方法,得出了天才乃遗传所得的论断,并于1869年发表了《遗传的天才》。19世纪末,A.比耐在T.西蒙的帮助下,在法国开始了著名的“比耐测验”工作,揭开了现代智力测验的序幕。他提出的智力年龄概念,为天才儿童的智力鉴别提供了较为可靠的依据。20世纪初,美国斯坦福大学心理学家推孟开展了比耐—西蒙量表的修订和美国化工作,制定了作为全美智力测验先驱的斯坦福—比耐智力量表。
上世纪二十年代到五十年代间,对天才的研究主要集中于高智商所伴随的行为、认知和个性特征等领域。1958年美国政府颁布的《国防教育法》确定了天才教育的国策,大大促进了美国天才教育的发展,英国于1965年成立了全国天才儿童协会。1972年美国国会提出了《天才教育》报告,并在联邦教育部成立了天才儿童教育局,负责天才儿童的教育工作。由此，可见西方国家关于天才培养的经验值得我们去了解和借鉴。
我国是人口大国而心理学研究表明,智力发展超常的人在儿童中的比例是1%-3%。据中国第五次人口普查,中国有28796万名14岁以下的儿童,如果按1%的比例计算,国超常儿童有290万,如何对这290万特殊学童实施适切的教育是不能回避的。我们应该承认在超常儿童教育方面与许多国家的差距,积极研究、探讨适合我国国情的超常儿童教育。我们应该要关注超常儿童教育，并不是说一定要设置集中的超常班,但起码在学校教育中应加强对超常儿童的关注,探讨在主流教育中,利用校本课程、活动课程、社团活动等形式有效挖掘超常儿童的潜能。
其实,超常儿童教育与普通教育没有矛盾,超常儿童教育立足于因材施教、多样性的课程和个别化教学,有利于发现并开发学生潜能,这也是普通教育实现优质化值得探索的道路。因此，综合各国超常儿童教育的经验和做法正如贾博士在书中阐述，作文www.yuananren.com我们应在法律法规上明确特殊精英教育的合法性，国家要重视对智优儿童的培养、建立稳定专业的师资队伍、重视和符合学生的身心发展。
同时智优儿童的培养只是书中精彩的部分之一，也推荐大家抽时间仔细品读这本《享受孩子成长》。无论是未婚、已婚、已育的父母以及老师相信都会有新的收获。