我不喜欢这本书。
我讨厌艾柯自以为风趣的笔调，在行文中感受到来自逻辑上的侮辱，我为作者游离在上流社会和边缘人群的假意惺惺的讽刺而恶心。很抱歉，我不喜欢这本安伯托·艾柯写的《带着鲑鱼去旅行》。
艾柯在序文中写道：这是一个专门刊登另类文章的记事板，戏谑调侃当下生活，或戏仿咬文嚼字的文风，或书写五花八门的奇思异想，或记录林林总总的疯言疯语，一种“文学仿讽”（Literarypastiches）的文字形式。
按照时下流行的说法是：这是一篇篇“梗”文，典型的文字是：“再让我隆重介绍刷锅水咖啡。它的原料通常包括腐烂的大麦、死人骨头、外加从赛尔特药房的垃圾桶里挖出来的几粒珍贵的咖啡豆。那种在刷锅水里腌制过的汗脚味儿非常容易辨识。从监狱、少教所、卧铺车厢直到豪华旅馆，都供应这种咖啡。当然，如果你住的是皇家广场、MariaJolanda&Brabante、DesAlpesetBains等旅馆，那么意式浓缩咖啡还是有盼头的。”
上述文字是在抱怨作者喝的咖啡味道“诡异”，但这种大量名词、地名的堆砌无非是在重复一种修饰，信息感和幽默感于我而言都是稀疏寥寥，很抱歉，我感受不到文字和思维上的愉悦。
艾柯曾“对于此书的出版怀有“歉疚之情”，因为觉得它不够严肃，走仿讽路线是旁门左道；但话锋一转，认为写作仿讽文学不仅合理，而且根本就是其神圣职责之所在。
“上述各书，能够帮你度过“有意义”的假期，或者你们希望更简单一些，那就只带伪圣经福音书、《批判》和皮尔斯未出版著作的微缩胶片咯。再不然，如果你一定要反抗智慧的启发，那照旧看阿加莎·克里斯蒂也是不错的啦.”我把握不准这是在讽刺阿婆的小说还是在赞扬？还有这译文的台湾腔调也是让人莫名的“出戏”。
《带着鲑鱼去旅行》，我约莫着看了一半，在排队时，在如厕时，在吃饭时，在行走时，那是一种晦涩的阅读体验。着实抱歉，我不喜欢。