刚开始看这本书提到女性我简直愤怒，简直把性别歧视明目张胆的放出来了。平面国的女性就是个线段，底层劳动者和士兵是尖锐等腰三角形，中产等边三角，专业人士绅士正方形/五边形，统治者圆形。女性居于最底层。而且没有智力和记忆力，得不停摇尾乞怜，唠叨没有理智只有丰沛的情感……虽然很多人认为这是讽刺，但就我看来确实有许多对社会现象的隐喻和讽刺，但那是反讽，对于女性却是正讽。
但看到后来，当主人公对于自身思维狭隘的反思，甚至连空间国的球形都对于4维空间推导的愤怒。我突然间意识到自己与主人公计较的愚蠢与狭隘。先不说他是否有性别歧视，即使他歧视女性，在他的时代里，他的思维难道不是已经非常超前自省乃至发人深省了吗？何况该书中对于女性的描述本来就是男性多边形对于女性的看法。智力真的是结构决定吗？主角用一个女性杀了丈夫和小孩事后就忘记的例子让人认为女性没有智力就是板上钉钉的事情。但这就像东野圭吾的《恶意》一样通过日记本里的杀猫故事让人做了无端的推断。
遇到过有人歧视黑人，认为黑人就是懒惰，而过去白人对于黄种人/国人不就是这种评价吗，但这与其说是结构决定功能，不如说人们倒果为因。用他们所见案例去做推导和联系，认为是肤色本身/性别结构本身造成了黄种人/黑人/女性线段的智力低下。一个等腰三角形的智力低于等边三角形，这真的是结构决定的吗？
但从另外一个角度来说，这本书确实唤起了我另外的思考。因为正因为女性是线段，他的危险性才决定了平面国对其一系列要求。那确实是结构本身造成的。社会制度的很多东西确实是一些其他原因造成，但是这种当制度成形以后，却会变成新的解释。
另外就是色彩暴乱的发生非常有意思，当色彩出现时，线段甚至能与圆形一样地位尊崇。连里面线段本身内斗都仿佛映射了女权/工人内部的斗争。
其实这本书我最喜欢的，是我突然理解了，第4维的概念。我曾经以为所谓的四维可以是时间。但其实不是，这里的维度是空间的概念。而且更有意思的是，一维直线国看到的是点，二维平面国看到的是线，那我们三维空间国看到的是面，平面国可以想象平面吗？他们用线的颜色深浅和触觉去想象，但是他们无法直接用线去描绘平面，三维可以想象三维吗？我们显然可以，但神奇的是我们能用面去描绘三维。从平面到空间确实有了质的飞跃。作文www.yuananren.com难以想象那四维能用三维去描绘吗？还是要辅助颜色深浅、触觉这种东西？
另外就是如果维度只是空间的概念，但是颜色、触觉、听觉和时间甚至思维又究竟是怎样一种东西。这种思考简直令人着迷。
最后，即使是平面国看到的都是线段，直线国看到的都是点，生活依然有如此多的乐趣。无论是声音的共振还是平面国对于结构的推理，下雨引力房屋光线世界……我的天啊，难怪要说一花一世界。我们可以在任意简单的基础结构上去延申无限的复杂。我们这个三维空间国，充斥着色彩触觉听觉的美丽世界，简直令人欣喜也令人惶恐。
我们究竟追求什么？每个人都可以在一个小小分支里面徜徉一生。来自第4维的生物，他们乃至平面国直线国的人。我们共同点是思维听觉和触觉吗？不过平面国如何有视觉听觉和触觉呢？无论如何这是一部非常伟大的作品。