很多评论说是泛泛而谈的科普读物，大体准确。本书对于一些网络上关于乾隆的评价，可以说做了某种程度的澄清和还原。起码作为发展到中国传统封建王朝末期顶峰的统治者，其本身要说无能无功，是完全不可能的。相比于其父，乾隆好比一个班级中那种既有天赋、又肯努力，做出来的成绩、写出来的文章老师满意、分数亮眼，但就是稍稍缺乏灵气的那种三好学生。不偏科，军事、政治、用人、文化、个人旨趣爱好都算说得过去，有些方面还算做得很不错。相比于其父来说，帝王之术运用地更加娴熟，但也更加无情。他的“人性”的一面，大体上是透过在文化爱好方面找补回来的。
但是，究其文本内容来说，只能说是还原了乾隆的大体轮廓，对于其个人内心世界的探讨，其实着笔不多。诚然，正如其序言所说，是一本面向美国和欧洲的中国皇帝普及读物。
说了这么多，并非要否定这本书的意义。作者在很大程度山提出了一个隐含的观点，即乾隆以个人毕生之力维系了如此庞大的一个国家，而当其年老体衰之后，国家的逐项问题才一一凸显。乾隆依托其高超的统治技巧和个人勤奋，在对外征战、对内统治、安抚统御下属各方面都基本做到了一个中国古代传统帝王的合格甚至优秀标准。作文www.yuananren.com无怪乎其到了老年，心绪日益懈怠骄纵后，会自称“十全老人”。以当时的功绩来看，任谁都是难以保持自勉的心理状态的。如果说最大的问题，那就应该是乾隆过多依赖个人娴熟的政治技巧，导致了其掩盖了本该早就暴露的许多问题。所以应该说，不是乾隆造就了这些问题，而是乾隆“太过能干”，反而压制了这些问题的爆发。
乾隆的一生，可以说是古代帝王（非开国和末代皇帝）的标准奋斗模板。少时勤学，儒释道无不涉猎；青年奋发有为，开疆拓土；中年臻于统治，内化统御之术；老年稍有骄纵，也大体是因为年龄和精力所限，无法再如当年一样，可以任个人之智逐一扫清问题。只可惜历史开了个极大的玩笑，把他放在了最后一个封建王朝。当然，或许也并不是。尽管如此，他的时期要是再提前一两个朝代，应该会释放出更大的影响力。