麦家是特别愿意书写英雄的，在麦家看来，英雄就是那类把不确定性转化为确定性的人，正是不一样的经历，让英雄有别于凡人，但无论从哪种意义上说，英雄的悲剧性都是引起读者反思的。麦家作品中的人物没有脸谱化，即使在刻划黑白颠倒的十年，也有着有别于同时代作者的冷静与执着。上校能从民国活到新时代，真的是传奇，即使没有挥之不去的太监谜团，也是一波三折的。
命运不需要隐喻，更不需要象征，这就是麦家的态度，麦家笔下的上校，在读者看来多半是头脑迟钝、四肢发达的，他不知道为什么要上战场，也不知道敌人在哪儿，但是他敢于捍卫生命，自己的，同类的，麦家给了它神奇的医术之外，就没有再施加任何超自然的神力。在一个疯狂的年代，你越是强大越容易被摧毁，上校就是一个明显的例证。他也许有菩萨心肠，但绝对没有金刚手段，以至于死里逃生，仍然心有余悸。
或许读者太想知道谜底了，所以把目光更多地注视于书中的最后几篇，然而麦家的独到之处，《人生海海》并不是平叙直述，而是夹叙夹议，把上校的一生折合成三段故事，故事之前的联系是若隐若现的，但缺少任何一段都是不容原谅的。“我”出走了，上校也出走了，这二者前后呼应，但各有各的精彩，我的出走与回归是骄傲的，上校的回归与出走是隐秘的，我经历了坎坷之后还有皆大欢喜的意味，上校则只是加剧了故事的悲剧性，如果上校早年报产疆场，就没有后来的痛彻心扉，不是吗？
有没有告诉读者，究竟谁是上校的命运终结者，是女鬼子，还是女汉奸，还是林阿姨，还是小瞎子，还是“我”爷爷，扑朔迷离时，我们都不得不指向一个众人都承认的事实，他身体毕竟被记刺了字，刺在那处人人视为关键的部位。他不是没有动过心，想成为一名英雄，哪怕当时当世不被认知，但是英雄的代价太深重了，以至用一生的时光都没法抹灭那不“光彩”的痕迹。上校固然可以放弃名与利，认知名与利乃是身外之物，但无能为力，对于保护自我有且只有一次的生命，不是被毁灭，就是被凌辱。
两难之地，是麦家没有写出，但读者可以领略的秘密。上校的失败不是偶然，而是必然，绝大多数读者都是这么认为的，麦家在这里是放了烟幕弹，无论他是否承认，上校仅仅代表自己吗，仅仅是一个人的悲剧吗，其实，那些可能成为上校命运终结者的，本质上与上校没有区别，在时代的裹挟下，他们的伤痕不在肉体上，而在心灵的，正所谓肉体之伤尚有药治，心灵之伤则只能伴随终生。
麦家是特别愿意书写英雄的，在麦家看来，英雄就是那类把不确定性转化为确定性的人，正是不一样的经历，让英雄有别于凡人，但无论从哪种意义上说，作文www.yuananren.com英雄的悲剧性都是引起读者反思的。麦家作品中的人物没有脸谱化，即使在刻划黑白颠倒的十年，也有着有别于同时代作者的冷静与执着。上校能从民国活到新时代，真的是传奇，即使没有挥之不去的太监谜团，也是一波三折的。
命运不需要隐喻，更不需要象征，这就是麦家的态度，麦家笔下的上校，在读者看来多半是头脑迟钝、四肢发达的，他不知道为什么要上战场，也不知道敌人在哪儿，但是他敢于捍卫生命，自己的，同类的，麦家给了它神奇的医术之外，就没有再施加任何超自然的神力。在一个疯狂的年代，你越是强大越容易被摧毁，上校就是一个明显的例证。他也许有菩萨心肠，但绝对没有金刚手段，以至于死里逃生，仍然心有余悸。
或许读者太想知道谜底了，所以把目光更多地注视于书中的最后几篇，然而麦家的独到之处，《人生海海》并不是平叙直述，而是夹叙夹议，把上校的一生折合成三段故事，故事之前的联系是若隐若现的，但缺少任何一段都是不容原谅的。“我”出走了，上校也出走了，这二者前后呼应，但各有各的精彩，我的出走与回归是骄傲的，上校的回归与出走是隐秘的，我经历了坎坷之后还有皆大欢喜的意味，上校则只是加剧了故事的悲剧性，如果上校早年报产疆场，就没有后来的痛彻心扉，不是吗？
有没有告诉读者，究竟谁是上校的命运终结者，是女鬼子，还是女汉奸，还是林阿姨，还是小瞎子，还是“我”爷爷，扑朔迷离时，我们都不得不指向一个众人都承认的事实，他身体毕竟被记刺了字，刺在那处人人视为关键的部位。他不是没有动过心，想成为一名英雄，哪怕当时当世不被认知，但是英雄的代价太深重了，以至用一生的时光都没法抹灭那不“光彩”的痕迹。上校固然可以放弃名与利，认知名与利乃是身外之物，但无能为力，对于保护自我有且只有一次的生命，不是被毁灭，就是被凌辱。
两难之地，是麦家没有写出，但读者可以领略的秘密。上校的失败不是偶然，而是必然，绝大多数读者都是这么认为的，麦家在这里是放了烟幕弹，无论他是否承认，上校仅仅代表自己吗，仅仅是一个人的悲剧吗，其实，那些可能成为上校命运终结者的，本质上与上校没有区别，在时代的裹挟下，他们的伤痕不在肉体上，而在心灵的，正所谓肉体之伤尚有药治，心灵之伤则只能伴随终生。