有一句话叫“弱国无外交”，所以才需要自强不息。自己有了实力，才有了维护自身利益的底气与实力。但是换个角度想一想，不是在乱世，而是在一个讲究规则、国家不分大小强弱一律平等的时代，强国和弱国，所能拥有的权益真的也会自然而然的平等吗？
显然，这个回答该是什么样子的，其实不难想象。更何况，所谓国家不分大小强弱一律平等只是一个美好的愿望，倘若有国家不拿这个当一回事，那这个说法就什么价值也没有。
1938年的捷克斯洛伐克，面临的就是这样一个局面。一方面，它与法西斯德国为邻，国家所处的位置在政治、军事上都非常有利——像极了“匹夫无罪，怀璧其罪”的说法。所以德国看上了捷克，而且想要把它当作囊中之物。另一方面，捷克斯洛伐克其实并不是“一个人在战斗”，它有英国和法国这两个盟国，盟约中规定，如果捷克遭到攻击，那么英法两国必须出兵援助。无疑，法西斯德国对此还是颇为忌惮的。
但是疯狂的希特勒想要冒险一次。一方面他不断叫嚣战争，摆出一幅准备明天就要开战的样子，加紧对英法进行讹诈；另一方面，他又宣称自己只要苏台德地区就可以了，如果英法政府满足德国对捷克的要求，就可以给欧洲带来和平。
无疑，慕尼黑阴谋真实的实质是因为英国、法国、德国以及意大利这四个国家打算牺牲弱小国家来为自己谋取利益、并企图引开祸水——英法认为自己如果满足了法西斯德国的要求，不仅自己的国家可以避免战争，还可以诱导德国他向东方向的苏联进行进攻；他们却没有想到，如果德国占有了苏台德地区甚至是整个捷克，不是同样也可以向西进攻法国和英国吗！
这一历史事实的脉络是非常清晰的。但今天的读者又该如何去看待发生在1938年的这件事情呢？在所谓的“慕尼黑阴谋”不断发酵的过程中，张伯伦又究竟是怎么计划的呢？英国小说家罗伯特·哈里斯在他创作的小说《慕尼黑》中充分展示了这一过程，而且更进一步——不但把持续数月的事件浓缩到了最后的三天时间里“集中上演”，让矛盾冲突看上去更加尖锐复杂；而且引入了或许历史上并不存在的“小人物”，也就是英国的莱格特和德国的哈特曼，还让他们担当了主角，“见证”了发生在慕尼黑的一切。
莱格特和哈特曼是同学，也曾经有故事。他们很富有正义感，也愿意尽自己的力量去做点什么。“小人物”当然也不排除能够做成“大事情”的可能，但肯定需要一些条件；而且即使这些条件满足了，实现的过程无疑也会难之又难。所以罗伯特·哈里斯既然选择了让他们来当主角，而真正的主角——张伯伦、法拉第、希特勒、墨索里尼——则充当了莱格特和哈特曼“背景”，当然需要给他们准备一些便利，从而有利于事件演绎下去。
重聚在慕尼黑的两个人，其实已经认识到了，自己的力量确实无法撼动历史的进程——事实上也果真没有——但他们还是要努力搏一把。作文www.yuananren.com这个试图搏一把的过程无疑成为了整个小说《慕尼黑》的亮点。弄清楚莱格特和哈特曼之间——其实还应该加上蕾娜——曾经发生过什么样的事情，6年前他们三个人为什么会在慕尼黑不欢而散、从此之后再无联系，也无疑成为了悬疑所在！
故事究竟会怎样讲下去呢？历史确实无法改变，但“小人物”的抗争确实也发生了，虽然也确实没能发挥什么实际作用！一腔热情终究解决不了实际问题，还需要更加周密的准备以及足够的运气才行！
无论如何，最后什么也没有发生。“慕尼黑阴谋”成为了一个历史名词以及事实；莱格特和哈特曼虽然没能做成什么，而且分别被训斥和盯梢，但居然也能够全身而退……很难说这是一种幸运，但也似乎说不清到底包含着什么样的意味。自己好好体会去吧！所谓“高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证”，虽然看似各得其所，其实还是有很大区别的！