在日本有这么一个传说，山人来自于大山，长着一双大耳朵，海人来自于大海，长着一双蓝色的眼睛。山人和海人自古不相容，一旦相遇，必生事端。唯有相互远离，才能保持和平。本书就是围绕着这么一个宿命式的话题展开的。
《跷跷板妖怪》由两个中篇小说组成。为了纪念杂志《小说BOC》创刊，共有八位作家参与到“螺旋计划”中，本书即为该计划的作品之一。“螺旋计划”依照某个“原则”，将古代到未来的日本作为背景，创作了九个讲述两个族群对立的历史故事。每个故事都是独立的，但所有作品通读下来，眼前就会出现一幅互相关联的庞大绘卷。
本书中的两篇小说由伊坂幸太郎创作，分别讲述了昭和后期（1951-1991）和近未来（2020-2070）两个时期的故事。伊坂幸太郎擅长以超现实笔法打破推理小说的框架，被誉为"天才作家"，这两个故事秉承了他的一贯写作风格，故事情节紧张刺激，同时又不失生活的乐趣和幽默。能把这种命题式小说写好，足以彰显伊坂幸太郎的想象力和天才写作能力。
《跷跷板妖怪》中的两个故事看似独立，却又有着一定的关联，相似的故事内核让人不禁思考：人类到底是在争斗中前进还是在合作中前进？随着时间和社会的发展，争斗依然没有消失，它在我们的生活中到底扮演了怎样的角色？我们会不会陷入到了一场争斗的螺旋之中？
01、第一个故事讲述的是二十世纪80年代左右的日本，美苏对峙，日本房产泡沫经济开始。
前特工宫子无论如何也想象不到自己毕生所学竟然在婆婆世津面前全部失灵。宫子在结婚前是一名优秀的情报员，她自认为掌握了必要的与人沟通的技巧，没想到这些技巧在婆媳关系面前丝毫没有用武之地。自从公公意外身亡，婆婆搬来与他们夫妻同住后，宫子和婆婆的关系江河日下，常常因为一些琐事吵得不可开交。她们的关系就如同传说中山人和海人的关系一样。宫子的丈夫直人也倍感烦恼，认为婆媳关系甚至比美苏关系还要难搞。
一次偶然的机会，宫子意外发现了婆婆的亲人全部死于非命，敏感的职业神经，让她展开了一场对自己婆婆的调查。宫子怀疑婆婆为了骗取保险金杀死了自己的亲人。然而宫子的调查备受阻碍。
带着偏见和情绪去解决问题，我们往往不能得出最客观的结论，所见会被扭曲成我们所想的样子，在这样的情况下我们自然也不会做出正确的选择。
宫子甚至一度认为婆婆已经开始对自己下手了。正在此时，直人作为医药代表因为发现了某医院存在骗保行为而被追杀。宫子和婆婆在机缘巧合的情况下，联手救出了直人。为了琐事她们能争吵，为了共同的爱人她们也能合作。而婆婆的往事也在这件事后也逐步被揭晓，原来婆婆也是一名特工人员，她的家人都因为她的工作而被人所害。了解了这些以后，宫子和婆婆也达成了和解，但是宫子和直人还是决定搬家，也许保持一定的距离才是山人和海人正确的相处模式。
正如跷跷板的两端一样，其实有的时候不一定非得争出高低，保持平衡也许才是最好的选择，而一旦达成某种共识，也许争执反而会变成愉快的合作。正如同孩童玩跷跷板一样，一个人反而体验不出来其中的乐趣。
02、第二个故事讲述的是近未来时代，2030年人工智能韦雷卡塞里研究不断发展，眼看人工智能即将失控，他的开发者寺岛准备将它销毁，但是却遭到了人工智能韦雷卡塞里的反杀，它利用互联网散播虚假消息，不断制造事端，寺岛在火车上把最后的一封信委托给水户直正后，跳车自尽。
水户直正作为一个信用良好的自由投递员，成功的将这份委托信交给了寺岛的好朋友中尊寺敦，中尊寺敦也是韦雷卡塞里的开发者之一。作文www.yuananren.com水户万万没想到因为一封信自己被卷入了一场旋涡之中，他和中尊寺敦合力破解了信中的密码，找到了人工智能韦雷卡塞里的毁灭代码，正在此时，他们被人工智能迷惑的警察认定为东京骚乱的策划者，警察毁坏了记录代码的机器。在特工老奶奶宫子的协助下，他们成功避开了警察得以逃脱。正在万念俱灰之时，中尊寺敦说也许还有一线希望，那就是水户的眼睛。
原来水户小的时候发生过一起车祸，他的家人在车祸中全部丧生，只有水户活了下来。年仅八岁的水户因为受伤接受了眼睛手术。而此时人工智能正处在研究阶段，需要借用更多的人体不断搜集数据，于是水户在没有被告知的情况下被植入了记录仪，也就是说水户的所见会全部被人工智能记录和捕捉，而只要调出来水户看到的代码画面就可以重新启动毁灭程序。
水户在看到自己所见的过去影像时才发现，原来使自己感到痛苦的记忆一直都被自己刻意隐藏和扭曲了。幼年发生车祸根本不是无人驾驶失控，而是因为自己扔出的绘本干扰到了父亲的操作。而那个和他一起幸存下来的邻车男孩桧山也并不是一直为难他的人，相反是他一直在为难桧山。
水户终于敢于直面那些他一生都在逃避的事实，看透别人很难，看透自己更需要智慧和勇气。你所看到的客观事实也可能会受到情绪的影响而变成被曲解的想象，只有当你跳出当时的心境以一个旁观者的心态去审视自己，才可能真正认清自我。
他和桧山本都无辜，奈何命运使其对立，最终水户死在了桧山的枪下，这似乎就是山人和海人的宿命吧。唯有远离才能相安无事，而一旦靠近就会玉石俱焚。
以人工智能韦雷卡塞里的认知来看，人类的对立永远不会消失，但是对立能够使人进步，风平浪静的状态不会发生任何事，只有冲突，才能变化，有了变化，人才会进步。可是人会疲倦，会休整，可是机器不会，它没有欲望，没有情感，顺着这条道路前进，不知会把人类引向何方。而韦雷卡塞里是否被销毁文中并没有给出明确的答案，人类的未来会走向何处一切都是未知。
对立确实是永恒的存在着，不管是家庭的对立还是社会的对立，无论是在远古时代还是在未来时代，我们似乎永远和它共生共存。对立在人类的发展中到底是起到促进作用还是阻碍作用呢？为什么我们如此厌恶对立，却无法消除它？我们人类的发展似乎不是在向前，而是陷入到了一种争斗的循环当中。这也许就是“螺旋”想表达的意义吧。
突然想到了中国的一句古话“天下分久必合，合久必分”，这种说法倒是和本书的理念十分契合。像韦雷卡塞里那样故生事端，我们人类就可以得到更好的发展了吗？我倒是认为，自然和社会资源毕竟有限，各方有对资源的需求，就必然会有争端的产生，我们内心厌恶着争端，却又不得不为之战斗，以求取片刻的平衡。而我们人类正是在解决争端的过程中不断地调整自我发展自我从而走向更好的未来。我们期待着和平，也期待着这样的“螺旋”不是一个无解的闭环，而是一个能够引领我们人类不断上升的社会螺旋体。作者：刘小夏