为了以后去西安（唐时长安）有所看头，不必只是凑个热闹，在学了唐诗之余又去读了《唐史并不如烟》。耗时十六天，对唐史有了大概的了解，见证了中国最兴盛的王朝从兴起到辉煌，再到没落。也答应过要弄一些成果出来，也许是讲一次，也许只是这篇推文吧。
说是读后感，其实也算不上，因为浩浩荡荡五部书，太过繁杂。想好了从一个角度去写，但又放弃了，因为从任何角度都能洋洋洒洒写下好多东西。下午在跑步时，又想到，作者写书的角度和风格，不消说，是非常消极的。可你读来也确实发现，当从作者的角度去理解，又觉得一切有道理，也许只是自圆其说。便想到哪说到哪吧。
最消极的部分是，“狡兔死、走狗烹”，大唐王朝历代皇帝都是这样。大臣对王朝建设有用，或是符合皇帝心意，都能得到重用，但一旦功高震主，下场必定凄凉。只要威胁到了皇权，没有一个皇帝会留着大将（或是宠宦、宰相）过年。即使有可免十次非谋反大罪的铁券也一样，历史上有太多这样的案例了。只要你有威胁，就要小心后路，要么急流勇退，要么等着抄家灭族，当然谋反也是一条路。当朝皇帝留着你只是因为暂时还需要你，也可能只是因为还没有把握或机会除掉你。
与藩属国的交往也一样，是否遵守约定，永远只是看是否对自己有利。有很多东西都是这样，只要是不想遵守约定，不管再怎么盟誓、血誓都无法避免。没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。血淋淋的历史格外提醒我们，不要相信哪个国家会永远跟你好，只有自己强盛才是硬道理。更对毛主席的的话坚信，“枪杆子里面出政权”。没有实力永远都是不平等的，黑暗森林里弱肉强食，没有人会同情你。更多的是人未走，茶已凉，但永远也会有“不懂官场”的人，在坚持自我，不向社会、皇权（权威）屈服。
历史上宫廷的父子关系历来是最难处理的，而唐朝最甚。唐朝的第一任太子很少能够善终的，或许根源出在李世民身上。李世民杀了太子李建成，逼着李渊退位，李世民的大儿子被立为太子，但不够优秀，而第二个儿子李泰则表现良好，编了《括地志》，两个儿子不断掰手腕。熟悉李世民的人知道他有十八学士，而且南征北战，有雄图大略，李泰编地理书正是为了迎合李世民，庆祝李世民的丰功伟绩。李世民废了太子，但也没传位给李泰，而是给了李治，据说是想告诫后代，皇帝之位不是依靠经营就能得到的。但李世民忽略了一点，自己的皇位是血淋淋来的。于是整个大唐朝的皇帝继位都是血淋淋的。
书中对魏征也有新的解读，说魏征只是唐太宗树立的典型而已，魏征其实际能力并不咋地，有的时候提的建议不是恰当的。魏征原来是李建成的人，而李世民不杀魏征，是要笼络人心，毕竟自己的皇位来路不正。而这也就是作者一直在强调的观点，所谓政治就是一起演戏，就是一场作秀。但李世民很优秀的是，大部分在认真演戏，而他的大臣也一直在陪着演戏，虽然也会有出戏的时候，但对历史大潮流来说，无关紧要。
盖棺定论这个词都听说过，但对魏征可不是这样，魏征死后，给了陪葬礼物，也给了定论，李世民还说“亡一镜”呢。但过了几个月，李世民反悔了，给的陪葬也给挖出来收回，然后给整个家族臭名。好像到了李治当皇帝才给纠回来。历史都是由胜利者书写的，败者不会有机会看到历史的机会。而怎么写，自然不会有“秉笔直书”了，美名其曰“扬长避短”，作文www.yuananren.com有很多东西都是骗人的，不然怎么让世人知道自己皇位的合法性、合理性？历史上我们知道的都是李世民如何勤政爱民的完美形象，这是真事，也是大唐百姓之幸；但这也是李世民的心虚之处，他要让世人看到，他当皇帝比死去的太子李建成好一万倍（你优秀，但才能凸显我更优秀）。在书里看到的还有，李世民或许在可以淡化父亲李渊等人在建国、在初唐建立时与外族的战争和社会治理中的作用，而拔高自己（你不优秀，相比之下我更优秀）。但不管怎么说，李世民爱民是真的。
除了父子关系，还有皇帝和大臣的相处也是非常难的，在唐朝历史上，几乎所有的有名宰相或是将军都没法善终（或者大臣死后，后代总会“作死”）。功高必然震主，历来是铁律。为文景之治立下汗马功劳的周勃，为李世民开创了贞观之治的“房谋杜断”（房玄龄死后，由于“房遗爱事件”满门抄斩，杜如晦的儿子参与太子政变，同样抄家），李世明的托孤大臣长孙无忌、褚遂良和李勣，为唐明皇李隆基开创开元盛世的姚崇宋璟，都没有一个能留下一世英名的。也有很多人自己能做好，但是管不好后代子孙，也留下一地唏嘘。做的最好的是赵匡胤，杯酒释兵权，给你们荣华富贵，但是要交出兵权。不管怎样，唐朝都是人才辈出的时代，都是一个盛世。
开元的兴盛在于姚崇宋璟，管好吏治，农业生产，开元盛世就有了；但不可或缺的也是李隆基不过问小事，懂得驭人之术，把专业的事交给专业的人去做。而唐朝的没落，或许在于李隆基后期意兴阑珊，政治浑浊不堪，由“戒边功”到“好边功”，国家连年征战，良相尽去后，宰辅报喜不报忧。一个国家的败坏就那么简单。安史之乱，值得大书特书，人心似水，变化很快。但同样，现实比历史更精彩，就不多说了。
唐朝时期有很多人谋反或者说参与政变，像五代十国一样，只要成功，就是荣华富贵，诱惑太大了。也想过是不是在《人类简史》里想的那样，只是蛋糕不够大，当时的情况没办法做更大的蛋糕，分蛋糕不均就会滋生谋反的幼芽。但是蛋糕永远没办法一直做大，分蛋糕不均是常态，但永远有人能守住内心，这便是他们的操守，而我们的历史也正是被他们这样的人推动着不至于坠入深渊，也正是他们化为我们中华民族的脊梁。